2-7550/2022 10RS0011-01-2022-015014-07
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Зариповой Е.В.,
при секретаре Горгома В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Кононову Г.И., Кононову И.Н., Кононовой С.Г., Кононовой В.И., Снарските (Плетневой) В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № г. Петрозаводска, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска, был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №№ о взыскании с Кононова Г.И., Кононовой С.Г., Кононовой В.И., Плетневой В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг. Данный судебный приказ отменен в связи с несогласием ответчиков со взыскиваемой задолженностью. Согласно информации, полученной ПАО «ТГК-1» от МУП «Петрозаводская паспортная служба» на основании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 52.769 руб. 41 коп., в том числе основной долг – 36.775 руб. 77 коп., пени – 15.993 руб. 64 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период апрель 2020 года - декабрь 2021 года в размере 52.769 руб. 41 коп., отнести на ответчиков расходы по госпошлине в размере 1.783 руб. 08 коп.
Определением суда от 16.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кононов И.Н.
Представитель истца ПАО «ТГК-1» - Анохина С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Кононов Г.И., Кононова С.Г., Кононова В.И., Кононов И.Н., Снарските (Плетнева) В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№ №, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что на основании справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» № № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчик Кононов И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Кононов Г.И., Кононова С.Г., Кононова В.И.,., Снарските (Плетнева) В.В. с ДД.ММ.ГГГГ
Истец указывает, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в размере 52.769 руб. 41 коп., в том числе основной долг – 36.775 руб. 77 коп., пени – 15.993 руб. 64 коп.
Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.
Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.
Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.
В соответствии с Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ПАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа.В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.
Таким образом, истец, по отношению к ответчикам, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно и полностью производить оплату за коммунальные платежи.
Ответчики в силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате за коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 36.775 руб. 77 коп. – основной долг, 15.993 руб. 64 коп. – пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 891 руб. 54 коп.
В связи с поступившими возражениями Кононовой С.Г. судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № № г.Петрозаводска РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № № г. Петрозаводска, от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
В ходе рассмотрения дела также установлено, что заочным решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ с Кононова Г.И., Кононова И.Н., Кононовой С.Г., Кононовой В.И., Снарските (Плетневой) В.В. в пользу ПАО «ТГК-1» солидарно взыскана задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины.
Поскольку ответчиками требования по оплате за коммунальные услуги не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчиками возражений и доказательств по оплате задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным платежам в размере 36.775 руб. 77 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Истцом также заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков пени в размере 15.993 руб. 64 коп.
На основании изложенного, с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца задолженность по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36.775 руб. 77 коп., пени в размере 15.993 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.783 руб. 08 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кононова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Кононова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Кононовой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Кононовой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), Снарските (Плетневой) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 7841312071) задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36.775 руб. 77 коп., пени в размере 15.993 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.783 руб. 08 коп.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Зарипова
Мотивированное решение составлено 28.11.2022.