Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-36/2023 от 10.05.2023

Дело №12-36/2023

УИД 43MS0027-01-2022-002843-98

РЕШЕНИЕ

02 июня 2023 года г. Малмыж                                 

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой Д.Д.,

с участием заместителя прокурора Малмыжского района Кировской области Колобовой А.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Сабирова Г.Г., его защитника – адвоката Феоктистовой А.Р., представителя Гайфутдинова Ф.Г.,

потерпевшей Москвиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Малмыжского Кировской области на постановление мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от 14.04.2023, вынесенное в отношении Сабирова Габдуллы Габдулхаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области от 14.04.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ в отношении Сабирова Г.Г. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В протесте, поданном в Малмыжский районный суд Кировской области, прокурор Малмыжского района Кировской области Вызый И.И., заявляет о необоснованности выводов мирового судьи об отсутствии в действиях Сабирова Г.Г. состава административного правонарушения, ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи суда в части основания прекращения производства по делу.

    В судебном заседании прокурор Колобова А.В. доводы протеста поддержала, просит его удовлетворить.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сабиров Г.Г. указал, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Представитель Сабирова Г.Г. – Гайфутдинов Ф.Г. считает постановление мирового судьи в части выводов об отсутствии в действиях Сабирова Г.Г. состава административного правонарушения, законным и обоснованным, при этом не возражает на изменение основания прекращения дела об административном правонарушении как указано в протесте прокурора.

Защитник Сабирова Г.Г. - адвокат Феоктистова А.Р. поддерживает позицию представителя Сабирова Г.Г.

Потерпевшая Москвина Г.Т. поддержала протест прокурора, просит его удовлетворить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста прокурора, лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя и защитника, потерпевшей позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельством, послужившим основанием для возбуждения в отношении Сабирова Г.Г. данного дела об административном правонарушении, является справка о результатах проверки от 07 декабря 2022 года.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по данному делу истек 07 марта 2023 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Сабиров Г.Г. возражал против прекращения производства по делу на основании пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, настаивал на прекращении производства на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием состава административного правонарушения, что соответствует требованиям правовой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в абзаце 2 и 3 ч. 13.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и соблюдено мировым судьей при рассмотрении дела.

Выводы мирового судьи в указанной части являются исчерпывающими, основанными на исследованных доказательствах и мотивированными.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица.

Изложенное не противоречит правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в постановлениях от 10 марта 2020 года N 47-АД20-2 и 03 августа 2020 года № 16-АД20-3.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Малмыжского судебного района Кировской области от 14.04.2023 не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 5.57 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30.12 – 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░