Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3278/2024 ~ М-2310/2024 от 25.06.2024

2-3278/2024

74RS0003-01-2024-003498-43

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 августа 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» к Казаковой С. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКСИОМА» обратилось в суд с иском к Казаковой С.Ю. о взыскании задолженности в сумме 161 322 руб. 35 коп.

В обосновании иска указано, что 23.12.2020 ответчику в счет исполнения договора было передано контрольно-кассовое оборудование – мобильная касса и фискальный накопитель. Ответчик не исполнял свои обязательства по оплате аренды оборудования и оплате за пользование программным обеспечением данного оборудования, что является основанием для начисления неустойки.

Истец ООО «АКСИОМА» и ответчик Казакова С.Ю. в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ОБЛАЧНЫЙ РИТЕИЛ ПЛЮС» и Казаковой С.Ю. 23.12.2020 заключен договор, по условиям которого Казаковой С.Ю. передается контрольно-кассовое оборудование – мобильная касса и фискальный накопитель, а Казакова С.Ю. обязуется вносить платежи в счет аренды оборудования и за пользование соответствующим программным обеспечением; в обеспечение исполнения Казаковой С.Ю. обязательств предусмотрено условие о начислении неустойки.

Обязательства по передаче Казаковой С.Ю. указанного выше оборудования исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом от 23.12.2020.

Из обоснования иска следует, что оплата по договору ответчиком не произведена, что привело к образованию задолженности на общую сумму 161 322 руб. 35 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, доказательств полного или частичного погашения задолженности не представил.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как видно из общедоступных сведений ЕГРЮЛ, ООО «ОБЛАЧНЫЙ РИТЕИЛ ПЛЮС» 01.04.2022 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС».

Как следует из договора от 10.10.2023 №, ПАО «МТС» уступило ООО «АКСИОМА» право требования к Казаковой С.Ю.

При указанных обстоятельствах ООО «АКСИОМА» вправе обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 4 427 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» удовлетворить полностью.

Взыскать с Казаковой С. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» задолженность по договору от 23.12.2020 в сумме 161 322 руб. 35 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 4 427 руб., а всего взыскать 165 749 руб. 35 коп.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью «АКСИОМА» – основной государственный регистрационный №;

Казакова С. Ю. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: