Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2024 (2-1521/2023;) ~ М-1468/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-126/2024 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года                                               г. Коркино Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре                Гасимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Казаченко Ю.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Казаченко Ю.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что 03 мая 2022 года по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Казаченко Ю.Ю., управляющий транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.8.1 ПДД. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» (НОМЕР). 05 мая 2022 года потерпевший обратился в АО «ГСК Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, АО «ГСК «Югория» произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца транспортного средства <данные изъяты>, была застрахована истцом (полис НОМЕР), в связи с чем истец в соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «ОБ ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил потерпевшему 240923,20 рублей. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО НОМЕР в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Основанием регрессного требования является, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 240923,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5609 рублей (л.д.4-5).

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебном заседание участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.4-5,52).

Ответчик Казаченко Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации, однако за получением судебного извещения, направленного заказной почтой по указанному адресу, ответчик не явился, конверт с судебным извещением, адресованный ответчику, возвращен почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям (л.д.37-38,56).

Третьи лица Смирнова К.П., ПАО «АСКО-Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.54,55,57).

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Коркинского городского суда Челябинской области, в связи с чем на основании статьи 167 и статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

В силу подпунктов «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты: если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договораобязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2022 года между АО «ГСК «Югория» и Казаченко Ю.Ю. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис НОМЕР) сроком действия договора с 06 апреля 2022 года по 05 апреля 2023 года. Договор заключен в отношении К.Р.П., допущенного к управлению транспортного средства (л.д.15-16).

03 мая 2022 года в 17 часов 40 минут по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением которого находилась собственник транспортного средства Смирнова К.П. и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением которого находился собственник транспортного средства Казаченко Ю.Ю. (л.д.34).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03 мая 2022 года виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия является Казаченко Ю.Ю., нарушивший п. 8.1 ПДД РФ, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем признан виновным, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.35).

Риск гражданской ответственности автомобиля марки <данные изъяты>, за управлением которого находился Казаченко Ю.Ю., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия было застраховано в АО «ГСК «Югория», однако Казаченко Ю.Ю. не был включен в список лиц, допущенных к управлению указанного транспортного средства.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения.

После дорожно-транспортного происшествия собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, Смирнова К.П. обратилась с заявлением в АО «ГСК «Югория» о прямом возмещении убытков по ОСАГО в связи с причинением повреждений транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия от 03 мая 2022 года (л.д.14-15).

Согласно акта НОМЕР от 05 мая 2022 года осмотра транспортного средства <данные изъяты>, и экспертного заключения НОМЕР от 06 мая 2022 года о размере ущерба, вызванного повреждением транспортного средства, выполненных Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> размер расходов на восстановительный ремонт составил 186 100 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 54 823,20 рублей (л.д.17-21).

АО «ГСК «Югория» указанное дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае от 20 мая 2022 года, выплатив Смирновой К.П. страховое возмещение в размере 186 100 рублей, согласно платежного поручения НОМЕР от 23 мая 2022 года и страховое возмещение в размере 54 823,20 рублей, согласно платежного поручения НОМЕР от 25 мая 2022 года (л.д.22,23).

Согласно пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред всоответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

        Поскольку Казаченко Ю.Ю. не имел права на управление транспортным средством марки <данные изъяты>, при использовании которого им был причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, а также он не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии НОМЕР в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение НОМЕР от 06 мая 2022 года о размере ущерба, вызванного повреждением транспортного средства вызванного повреждением транспортного средства, <данные изъяты>, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 609 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 04 июля 2023 года (л.д.7).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 609 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Казаченко Ю.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Казаченко Ю.Ю., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС <данные изъяты> в пользу общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН НОМЕР) в порядке регресса сумму ущерба в размере 240 923 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 609 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         п/п                                  Н.А. Швайдак

Копия верна

Судья:          Н.А. Швайдак

Подлинник документа

находится в деле № 2-126/2024

Коркинского городского суда

УИД74RS0022-01-2023-001957-54