Решение по делу № 1-111/2018 от 28.11.2018

                 1-111\2018

П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

        с. Бижбуляк                     17 декабря 2018 года

    Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., подсудимого Кудряшова А.В., защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.В ст.158 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Кудряшов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2018 года, около 14 часов, Кудряшов А.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея свободный доступ, находясь в спальне дома Петречук С.В., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, воспользовавшись тем, что в доме никого нет и его действий никто не видит, со стола в спальне тайно похитил мобильный телефон Asus ZenFone 4 Max 16GB, IMEI 1: IMEI , ДД.ММ.ГГГГ г.в. стоимостью 6000 рублей, вместе с дермантиновым чехлом-книжкой черного цвета, 2017 г.в., стоимостью 500 рублей, и картой памяти Micro SD Smartbuy, 16GB, 2017 г.в., стоимостью 500 рублей, на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие Петречук С.В., который унес с собой для последующего распоряжения им по своему усмотрению, причинив Петречук С.В. значительный имущественный ущерб на сумму 7000 рублей.

    Подсудимый Кудряшов А.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

    Государственный обвинитель по делу Бабченко В.А., защитник Хакимов Р.Р., потерпевший в своем письменном заявлении с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Учитывая то, что подсудимый Кудряшов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Кудряшова А.В. суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.     При назначении наказания подсудимому Кудряшову А.В. суд, с учётом смягчающих обстоятельств- явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кудряшова А.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд                        

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 450 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кудряшову А.В. по вступления приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон Asus ZenFone 4 Max 16GB, IMEI 1: 357-886-082-228-082, IMEI 2: 357-886-082-228-090, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с дермантиновым чехлом-книжкой черного цвета, находящийся в ОМВД России по Бижбулякскому району РБ, возвратить по принадлежности - потерпевшему Петречук С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в совей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья:        Ярмиев Т.Н.    

1-111/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кудряшов А.В.
Суд
Бижбулякский межрайонный суд
Судья
Ярмиев Т.Н.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

28.11.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2018[У] Передача материалов дела судье
07.12.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2018[У] Судебное заседание
17.12.2018[У] Провозглашение приговора
20.12.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018[У] Дело оформлено
07.02.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее