Дело № 5-497/2022
59RS0005-01-2022-001793-60
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 31 марта 2022 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.
при секретаре Сарухановой М.К.,
с участием Федюкова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федюкова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВМ ОП №),
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
31.03.2022 года в 00 часов 30 минут Федюков А.В. находился в общественном месте – около <адрес> г. Перми с признаками опьянения о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязная одежда, при этом на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнение им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Федюков А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указал, что все обстоятельства в протоколе изложены верно, действительно отказался пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудников полиции, был сильно пьяный.
Выслушав Федюкова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1)...
Из положений пунктов 1, 8, 13, 14 и ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении…
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Фактические обстоятельства совершения Федюковым А.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 31.03.2022 года, в котором должностным лицом описано события правонарушения, который подписан Федюковым А.В. без каких-либо замечаний с указанием на то, что с протоколом он согласен;
протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 31.03.2022 года;
объяснениями Федюкова А.В., из которых следует, что он, ночью 31.03.2022 года, возвращался домой от гостей, был сильно пьян, к нему подошли сотрудники полиции, направили на медицинское освидетельствование от прохождения которого он отказался, поскольку не увидел в этом смысла, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о доказанности вины Федюкова А.В. во вменяемом правонарушении.
Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Законность требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленных Федюкову А.В., сомнений не вызывает.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом также не установлено.
При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину Федюкова А.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной полностью.
Действия Федюкова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Признание вины Федюковым А.В., судья расценивает в качестве его раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федюковым А.В. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения. Также судья учитывает полные данные о личности Федюкова А.В., который имеет постоянное место жительства, официального трудоустройства не имеет, принимает во внимание его имущественное положение.
При назначении административного наказания Федюкову А.В., в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья учитывает вышеуказанные данные, а также обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень его общественной опасности и считает необходимым назначить Федюкову А. В. наказание в виде административного ареста. Иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 00 часов 30 минут 31.03.2022 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Федюкова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок исчислять с 31.03.2022 года с 00 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья:
Секретарь: