Решение по делу № 5-358/2021 от 23.03.2021

№  5-358/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

с. <АДРЕС> - Надеждинское                                                                                                      23 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 1 КоАП в отношении Журавель Татьяны Геннадьевны <ДАТА2> г.р., уроженки р. Тыва г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 00 минут в районе 715-км автомобильной дороги А-370 «Уссури» гр. Журавель Т.Г. осуществляла реализацию рыбы без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно - наваги в количестве 4 кг по цене 100 руб за 1 кг, писуч в количестве 3 кг по цене 100 рублей за 1 кг. селедка в количестве 4 кг по цене 50 руб за 1 кг. пиленгас  2 кг по цене 150 руб.

В судебное заседание Журавель Т.Г. не явилась, уведомлена надлежащим образом. Судебное уведомление направлено по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. О причинах своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Журавель Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

Таким образом, Журавель Т.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Данные обстоятельства Журавель Т.Г. в своих объяснениях не отрицала, сопутствующих документов не предоставила.

По смыслу закона, доказательствами, подтверждающими факт занятия лицами, не зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, кроме прочих, могут являться выставление образцов товаров в местах продажи.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами, оценёнными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, фототаблицей.

Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у мирового судьи не имеется, материалы дела последовательны, не противоречат друг другу, каких-либо нарушений действующего административного законодательства при их составлении не допущено.

Анализируя вышеизложенное суд полагает, что количество товара и его ассортимент, реализуемый Журавель Т.Г. свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

 Действия Журавель Т.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7., 2.8., 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Мировой судья полагает возможным назначить Журавель Т.Г. административное наказание по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Журавель Татьяну Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                       <ФИО1>

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

БИК ТОФК 010507002 Единый казначейский счет <НОМЕР>

Казначейский счет 03100643000000012000, л/с 04202200080

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 05623000; Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю. УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) КБК 1 16 01143 01 9000 140,

УИН 0000305800230320218697732

Дата выдачи_______________________

Постановление вступило в законную силу_____________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.