Решение по делу № 2-127/2011 от 14.03.2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14.03.2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.с., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 127/11 по иску МП г.о. Самара «Единый информационно - расчётный центр» к Васильеву А.М., Васильевой В.В., Васильевой Е.А., Васильеву С.А. о солидарном взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, Ус т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в коммунальной, служебной, не приватизированной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.         

            Дом <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в Промышленном районе г. <АДРЕС>, является муниципальным жилищным фондом. На основании доверенности КЖКХ и обслуживанию населения администрации <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору <НОМЕР> ПД от <ДАТА2> по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» ведёт претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и её учёт по начисленным платежам за жилищно - коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.

            Ответчики нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно у них образовалась задолженность в сумме 9887 руб. 72 коп.

            Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 9887 руб. 72 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал. Не возражал против вынесения заочного решения.

            Ответчики Васильев А.М., Васильева Е.А. в суде исковые требования признали в полном объёме. Ответчики Васильева В.В., Васильева Е.А. в суд не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Выслушав представителя истца, ответчиков Васильева А.М. и Васильева С.А. изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 677, 678 ГК РФ, ст. 67, 69, 155 ЖК РФ наниматель квартирыобязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

            Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут, все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

            В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в Промышленном районе г. <АДРЕС>, является муниципальным жилищным фондом. На основании КЖКХ и обслуживанию населения администрации <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору <НОМЕР> ПД от <ДАТА2> по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС> МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» ведёт претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и её учет по начисленным платежам за жилищно - коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.

            Нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, является Васильев<ФИО>, <ДАТА5> рождения. Согласно справки паспортной службы <НОМЕР> МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» в указанной квартире совместно с ней, проживает и пользуются коммунальными услугами жена - Васильева<ФИО>, <ДАТА6> рождения, дочь - Васильева<ФИО>, <ДАТА7> рождения, сын - Васильев<ФИО>, <ДАТА8> рождения. 

            В связи с тем, что ответчики своевременно не производят оплату, у них образовалась задолженность за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> включительно в размере 9887 руб. 72 коп.

            При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Васильева<ФИО>, Васильевой<ФИО>, Васильевой<ФИО>, Васильева <ФИО6> в пользу МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» на р/с 40702810600020001198 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» БИК: 043601863, к/с 30101810400000000863 задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 9887 руб. 72 коп. (девять тысяч восемьсот восемьдесят семь руб. семьдесят две коп.), возврат государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. (на р/с 40702810000020001002 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» БИК: 043601863, ИНН: <НОМЕР>, к/с 30101810400000000863.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Промышленного района г. Самары, через мирового судью. Мировой судья Н.С.Османова