Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-959/2023 от 01.07.2023

Копия Дело № 5-959/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2023 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина ..., проживающего со слов по адресу:..., регистрации не имеющего, со слов официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что он ... в 23 ч. 15мин., находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признал. Пояснил, что выпил алкоголь, ему стало плохо. Приехала машина скорой помощи и сортудники полиции, которые на дали возможность оказать ему медицинскую помощь и забрали его.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, объяснениями свидетелей.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

К пояснениям ФИО1 суд относится критично.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, также то, что ФИО1 многократно привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Кроме того, при назначении наказания в виде штрафа им исполнения наложенного взыскания не производится. Со слов ФИО1, он употребляет алкогольные напитки в общественных местах, сотрудники полиции к нему всегда не справедливы.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, гражданина ..., проживающего со слов по адресу: ..., регистрации не имеющего, со слов официально не трудоустроенного, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административногоареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 40 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... /подпись/ Г.Ф. Аюпова

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова