Гр.дело 2-450/2024
04RS0018-01-2023-007369-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-450/2024 по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты>, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
Заявление мотивировано тем, что указанный автомобиль был помещен на штрафстоянку 09.10.2023г. сотрудниками СБ УГИБДД МВД по РБ за совершение Анотоновым А.С. административного правонарушения по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. Автомобиль принадлежит Кочетову А.П., которому заявитель 05.12.2023г. направлял предисковое письмо, но до настоящего времени меры по возврату автомобиля не предпринимаются. Хранение автомобиля приносит предприятию убытки, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62756 руб., что превышает стоимость старого автомобиля.
В предварительном судебном заседании руководитель ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаева С.Ж., действующая в силу прав по должности, поддержала заявление.
Заинтересованное лицо Кочетов А.П. против удовлетворения заявления возражал, пояснил, что является собственником автомобиля, с осени 2023г. он находился в зоне СВО, затем проходил лечение в госпитале, о задержании автомобиля и помещении его на автостоянку ему известно не было, никто ему об этом не сообщал. Перед убытием на службу на СВО он оставил автомобиль в гараже у своего знакомого Антонова А.С., с которым сейчас связаться не может, местонахождение последнего ему неизвестно, на звонки не отвечает. Полагает, что автомобиль был угнан, о чем намерен заявить в соответствующем порядке.
Заинтересованное лицо Антонов А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Судом поставлен на рассмотрение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РБ от 20.12.2023г. собственником <данные изъяты> с 19.05.2021г. является Кочетов А.П., 1965г.р., которым заявлен спор о праве на данный автомобиль.
В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд приходит к выводу о том, что поскольку у транспортного средства имеется владелец, который от автомобиля не отказывался, не знал о его задержании и помещении на стоянку, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве на автомобиль.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья . Э.Ж.Степанова
.
.
.