Решение по делу № 5-764/2022 от 20.09.2022

Дело №5 - 764/2022                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         20 сентября 2022 г. г. Камызяк 

Мировой судья судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Санжарова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Бердеева Ш.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (в/<ОБЕЗЛИЧЕНО>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Бердеев Ш.Р., управляя транспортным средством - автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бердеев Ш.Р., своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…

В связи с чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии Бердеева Ш.Р. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Бердеев Ш.Р. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и его виновность подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Бердеев Ш.Р. согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Бердеев Ш.Р. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует его подпись;

- протоколом о задержании транспортного средства 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району <ФИО1> от <ДАТА3>;

- видеозаписью правонарушения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу абзаца 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ПДД РФ водитель Бердеев Ш.Р., управляя транспортным средством - автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.08.2022 года и видеодокумента следует, что Бердеев Ш.Р. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Мировой судья приходит к выводу, что виновность Бердеева Ш.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Бердееву Ш.Р. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить Бердееву Ш.Р. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением специального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.   29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Бердеева Ш.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Бердееву Ш.Р., что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Предупредить Бердеева Ш.Р., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Бердееву Ш.Р., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 011203901 Расчетный счет: 03100643000000012500 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12625101 Лицевой счет 04251513990 КБК 18811601121010001140 Единый казначейский счет: 40102810445370000017 ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ/ УФК по Астраханской области г. АстраханьУИН 18810430220070002378

После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.

Мировой судья                                                                      С.Р. Санжарова

НА 26.09.2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Мировой судья                                                        С.Р. Санжарова

5-764/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бердеев Шамиль Рамильевич
Суд
Судебный участок мирового судьи № 1 Камызякского судебного района
Судья
Санжарова Светлана Ракимжановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
kmz1.ast.msudrf.ru
31.08.2022Подготовка к рассмотрению
20.09.2022Рассмотрение дела
20.09.2022Административное наказание
31.10.2022Обращение к исполнению
22.09.2023Окончание производства
15.12.2023Сдача в архив
20.09.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее