Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-286/2023 от 10.04.2023

Дело №

59RS0№-80

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.04.2023г.                                                                                                 <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В., рассмотрев в порядке подготовки к принятию жалобу защитника ООО МКК «Кватро» ФИО2 на постановление заместителя руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> капитана внутренней службы ФИО3 № от 16.03.2023г.,

У С Т А Н О В И Л А:

в суд поступила жалоба защитника ООО МКК «Кватро» ФИО2 на постановлением должностного лица № от 16.03.2023г., которым ООО МКК «Кватро» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

          Из постановления № от 16.03.2023г. должностного лица следует, что дело об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Кватро» было рассмотрено по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Таким образом, местом рассмотрения жалобы на постановление заместителя руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> капитана внутренней службы ФИО3 № от 16.03.2023г., исходя из места рассмотрения дела, является Индустриальный районный суд <адрес>.

Согласно п. 4 ст. 30.2. КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом, жалоба должна быть направлена по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Жалобу защитника ООО МКК «Кватро» ФИО2 на постановление заместителя руководителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> капитана внутренней службы ФИО3 № от 16.03.2023г., направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Определение в течение 10 суток с даты получения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                  Т.В. Анищенко