Решение по делу № 5-219/2019 от 06.06.2019

Дело № 5-219/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2019 года                                                                                                 г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области Филимонова Т.В., по адресу: г. Воронеж, ул. Станкевича, д. 36, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2019 г. в 09 час. 50 мин. на <АДРЕС> <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину по существу признал, пояснил, что выпивал вино накануне.

Суд, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, находит, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частями 6, 6.1, 7 статьи 27.12 и статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО1> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 36 <ОБЕЗЛИЧЕНО> инспектором ДПС зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 025510 от 01.04.2019 г. в связи с имеющимися признаками опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 041887 от 01.04.2019 г., согласно которого у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем, в 09 час. 52 мин. <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Про-100 Комби, заводской номер 634347, дата последней поверки прибора 01.04.2019 г. В акте и на бумажном носителе зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения освидетельствования (л.д. 5, 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ № 041985 от 01.04.2019 г., согласно которого в связи с наличием признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался (л.д. 7);

- протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС № 038524 от 01.04.2019 г., согласно которого транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС> (л.д. 8);

- письменными объяснениями понятых от 01.04.2019 г. (л.д. 9; 10);

- рапортом инспектора ДПС от 01.04.2019 г. (л.д. 11);

- видеозаписью на диске (л.д. 13).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, признание им вины, как обстоятельство смягчающее ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа<АДРЕС>

р/сч.: 401 018 105 000 000 10004

БИК 042007001 ИНН 3664099722 КПП 366401001ОКТМО 20701000   КБК 188 116 300 200 160 00140

УИН 18810436197010800249

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.<ФИО2>