Решение по делу № 4-544/2015 от 31.07.2015

Дело № 4-544/2015 31 июля 2015 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                                                                              <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Архангельска, находящийся по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении:

Ануфриева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

30 июля 2015 года около 17 час. 45 мин. <ФИО2> находясь в общественном месте около дома 134 по набережной Северной Двины в Октябрьском округе г.Архангельска, был в состоянии опьянения (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, нарушена координация движения, одежда в грязи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав <ФИО2> , исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение <ФИО2> инкриминированного ему правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 29 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА4>г.;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>г.;

протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4>г.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии <ФИО2>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит наказанию, оснований для его освобождения от наказания не имеется.

При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, выразившегося в признании вины, и отягчающего обстоятельства, поскольку он повторно совершил административное правонарушение в течение года, принимает во внимание его отношение к содеянному, а также учитывает, что административный арест является крайней мерой наказания, оснований для неприменения которой не имеется, и приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному наказание будет назначение ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой квалифицированы его действия.

Руководствуясь ст.cт.29.9, 29.10, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ануфриева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут 30 июля 2015 года, в Спецприемнике при УМВД России по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г.Архангельска через судебный участок № 2 Октябрьского округа г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                            А.М. Кычин