Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-197/2022 от 03.03.2022

Материал 13-197/2022

Дело № 2-1850/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003787-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока

15 марта 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

с участием в деле истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Долматова Алексея Викторовича, его представителя Чибиркина Евгения Александровича, действующего на основании ордера №2942 от 18 октября 2021 года, Баленковой Людмилы Петровны, действующей на основании доверенности 13 АА 1084018 от 04 октября 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Долматова Алексея Викторовича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Долматову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Долматова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора кредитования,

установил:

Долматов А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Долматову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Долматова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора кредитования.

В обоснование заявленных требований указал, что в силу имеющегося у него заболевания, а также в связи с наличием симптомов новой коронавирусной инфекции и плохого самочувствия им пропущен срок на обжалование определения Ленинского районного суда г. Саранска от 22.12.2021 года. Просит суд восстановить ему срок на подачу частной жалобы на Определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.12.2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление Долматова А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22.12.2021 года исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Долматову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Встречные исковые требования Долматова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» удовлетворены.

Постановлено признать недействительным кредитный договор № 18/7299/00000/401589 от 26 мая 2018 года заключенный между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Долматовым Алексеем Владимировичем применить к нему последствия недействительности сделки.

Взыскать с Долматова Алексея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № 18/7299/00000/401589 от 26 мая 2018 года в размере 109998 (сто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 66 копеек.

Взыскать с Долматова Алексея Викторовича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Долматова Алексея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 22 декабря 2021 года заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» о взыскании судебных расходов на проведение судебной психиатрическая экспертиза по гражданскому делу по первоначальному иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Долматову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Долматова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора кредитования удовлетворены.

Взыскано с Долматова Алексея Викторовича в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» расходы на проведение судебной психиатрической экспертизы в размере 9902 (девять тысяч девятьсот два) руб. 60 (шестьдесят) коп.

Взыскано с Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» расходы на проведение судебной психиатрической экспертизы в размере 4877 (четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 40 (сорок) копеек.

Согласно ст. 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

На основании ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.11.2021 года подана Долматовым А.В. 03.03.2022 года, то есть по истечении срока на обжалование.

Одновременно Долматов А.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи193 и части 5 статьи198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из анализа положений статьи 112 ГПК Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу апелляционной жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Учитывая личность Долматова А.В., состояние его здоровья, введённые ограничения, связанные с заболеванием новой коронавирусной инфекцией, суд находит причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, поскольку она объективно препятствовала подготовке и подаче мотивированной частной жалобы в установленный для этого срок.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Долматову А.В. срок на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.12.2021 года.

Руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление Долматова Алексея Викторовича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Долматову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Долматова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора кредитования, о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить Долматову Алексею Викторовичу срок на подачу частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.12.2021 года по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Долматову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Долматова Алексея Викторовича к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительным договора кредитования.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий Е.Ю. Догорова