Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2024 ~ М-497/2024 от 01.04.2024

№

УИД 53RS0№-76

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Осиповой Е.В.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд в лице представителя ФИО5 с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA COROLLA» г.р.з С 620 СТ 53, застрахованному на момент ДТП в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования транспортных средств (полис) ТТТ №. Виновником данного ДТП был признан водитель автомобиля «VOLKSWAGEN VENTO» г.р.з. К 667 ВВ 53 ФИО2 (ответчик). Гражданская ответственность ответчика не была застрахована, страховой полис отсутствовал. Вина ответчика подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с данными обстоятельствами истец обратился за независимой оценкой стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «TOYOTA COROLLA» г.р.з С 620 СТ 53 к ИП ФИО5 В соответствии с заключением эксперта № стоимость ущерба, причиненного транспортному средству «TOYOTA COROLLA» г.р.з С 620 СТ 53 в результате дорожно-транспортного происшествия, составила: 356605 руб.00 коп.Таким образом, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 356605 руб.00 коп.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «TOYOTA COROLLA» г.р.з С 620 СТ 53 денежную сумму в размере 356605 руб. 00 коп, а госпошлину в размере 6766 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.

В связи с принятием признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.40 НК РФ при признание ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП 356605 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб. 00 коп, а всего взыскать 358635 руб. 00 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС № по <адрес> возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4736 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородской областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.05.2024г.

Судья В.В. Цабулева