Решение от 04.02.2022 по делу № 5-66/2022 от 04.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Камень - на - Оби 04 февраля 2022 года Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности Устинова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Устинова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Устинов С.В., находясь в здании <АДРЕС> городского суда по адресу ул. <АДРЕС> т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, , шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид, своим видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Устинов С.В. при рассмотрении административного дела вину не признал, пояснил, что был трезвый. Действительно проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но заключение врач дал не соответствующее дейсвтиельности.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия Устинова С.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина его в совершении административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г., объяснениями понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА3> г.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

На основании чего мировой судья приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения ареста нет.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░><░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.