Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6314/2020 ~ М-5932/2020 от 28.09.2020

Дело №2-6314/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Б. Антощишеной к Е.В. Сапожниковой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Е.Б.Антощишена обратилась в Нижнижнекамский городской суд с иском к Е.В.Сапожниковой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обосновании иска указано, что решением Нижнекамского городского суда по делу ... с Е.В.Сапожниковой в пользу Е.Б.Антощишеной взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 469 461 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 684 руб. 98 коп., неустойка за период с ... по ... в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 674 руб. 34 коп. До настоящего времени взысканные суммы истцу в полном объеме не выплачены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 666 руб. 86 коп., начисленные за период ... по ... с суммы основного долга, а с ... по день фактической выплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца, имеющего соответствующие полномочия, поступило ходатайство о рассмотрение дела без участия истца.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Нижнекамского городского суда по делу ... установлено, что ... между Е.Б. Антощишеной и Е.В. Сапожниковой заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Е.Б. Антощишена предоставила Е.В. Сапожниковой заем в сумме 469 461 руб. 21 коп. сроком до .... Ответчиком заемные денежные средства не возвращены.

Указанным решением с Е.В.Сапожниковой в пользу Е.Б.Антощишеной взыскана задолженность по договору займа от ... в размере 469 461 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5 684 руб. 98 коп., неустойка за период с ... по ... в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 674 руб. 34 коп.

После вынесения решения Е.В.Сапожниковой произведены оплаты в размере 204 руб. 84 коп. – ...; 727 руб. 22 коп. -...; 1657 руб. 78 коп.- ...; 3 315 руб. 56 коп.- ...; 9554 руб. 28 коп.- .... При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец направил указанные оплаты на погашение сумм основного долга. Суд принимает решение, исходя из позиции истца.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ... по ..., сумма процентов за указанный период составит 36 102 руб. 26 коп.

Итого:49115 459,685,75%36 102,26

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5?? [6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
469 461,21	...	...	12	0	-	7,50%	365	1 157,58
469 461,21	...	...	42	0	-	7,25%	365	3 916,46
469 461,21	...	...	49	0	-	7%	365	4 411,65
469 461,21	...	...	49	0	-	6,50%	365	4 096,53
469 461,21	...	...	16	0	-	6,25%	365	1 286,20
469 461,21	...	...	40	0	-	6,25%	366	3 206,70
469 461,21	...	...	50	0	-	6%	366	3 848,04
469 256,37	...	...	27	204,84	30.03.2020	6%	366	2 077,04
469 256,37	...	...	26	0	-	5,50%	366	1 833,43
468 529,15	...	...	25	727,22	22.05.2020	5,50%	366	1 760,18
466 871,37	...	...	5	1 657,78	16.06.2020	5,50%	366	350,79
466 871,37	...	...	9	0	-	4,50%	366	516,62
463 555,81	...	...	26	3 315,56	30.06.2020	4,50%	366	1 481,86
463 555,81	...	...	87	0	-	4,25%	366	4 683,05
454 001,53	...	...	28	9 554,28	21.10.2020	4,25%	366	1 476,13

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактической уплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Так же, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Е.Б. Антощишеной к Е.В. Сапожниковой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Е.В. Сапожниковой в пользу Е.Б. Антощишеной проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в размере 36 102 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с Е.В. Сапожниковой в пользу Е.Б. Антощишеной проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ..., с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Исковое заявление Е.Б. Антощишеной к Е.В. Сапожниковой о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Е.В. Сапожниковой в пользу Е.Б. Антощишеной проценты за пользование чужими денежными средствами с ... по ... в размере 36 102 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Взыскать с Е.В. Сапожниковой в пользу Е.Б. Антощишеной проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ..., с ... по день фактического уплаты суммы основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды просрочки, от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья                                     А.П.Окишев