Решение по делу № 5-69/2022 от 03.02.2022

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Маяк» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, будучи надлежаще извещенной.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку уважительность причин неявки этого лица суду не представлена.            

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Судом установлено, что в нарушение требований ст. 24 ч. 1 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" <ФИО2> не представила расчет формы 4-ФСС за 9 месяцев 2021 г. в электронном виде в установленный законом срок не позднее <ДАТА4> в ГУ-РО ФСС РФ по РБ, представив данные сведения только <ДАТА5>

Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства правонарушения; расчетом формы 4-ФСС за 9 месяцев 2021 года с отметкой о принятии ГУ-РО ФСС РФ по РБ <ДАТА5>

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять представленным доказательствам, в том числе протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, привлекаемого к административной ответственности, не заявлено, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Таким образом, суд действия должностного лица <ФИО2> квалифицирует по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Кроме того, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО2> является работником и состоит в трудовых отношениях с ООО «Маяк», которое в свою очередь является субъектом малого предпринимательства и включено в соответствующий Реестр,  то суд, в силу ст. 4.1.1 ч. 1 КОАП РФ, наказание в виде административного штрафа заменяет на наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                         <ФИО1>

Копия верно

5-69/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Третьякова Наталья Григорьевна
Суд
Судебный участок № 2 Советского района города Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Антонова Екатерина Юрьевна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
07.02.2022Подготовка к рассмотрению
03.02.2022Рассмотрение дела
03.02.2022Административное наказание
03.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее