Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2023 от 30.05.2023

5-24/2023

УИД 03RS0069-01-2023-000681-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года                         п. Чишмы РБ

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Касимова Ч.Т., при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гурина В.А.,

потерпевшей Потерпевший № 1,

потерпевшего Потерпевший № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Гурина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гурин В.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на 24 км. а/д <адрес> водитель Гурин В.А., управляя автомобилем № без государственного регистрационного знака, двигаясь в темное время суток на неосвещенном участке дороги выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Киа рио с государственным регистрационным знаком (далее – госномер) № под управлением водителя Потерпевший №2, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, на основании заключения эксперта №.

В отношении Гурина В.А. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Гурин В.А. свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) признал полностью; с обстоятельствами ДТП согласился.

Потерпевшие согласились с обстоятельствами ДТП, применение меры административного наказания в отношении Гурина В.А. оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. на 24 км. автомобильной дороги <адрес> водитель Гурин В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, двигаясь в темное время суток на неосвещенном участке дороги выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, на основании заключения эксперта №.

Вина Гурина В.А., помимо собственного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АП №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения Гуриным В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; телефонными сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими; рапортом Госинспектором дорнадзора ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Насырова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о выезде на дорожно-транспортное происшествие; схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; протоколом инструментального обследования автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, Гурина В.А. Гуриной О.П., Бирюкова В.В., Воробьевой К.А.,; протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АП №, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7. ч. 1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, актом об отказе от прохождения видеосъемки и судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Бирюкова В.В., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской картой №, по которому травматологом при осмотре в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Потерпевший №2 установлены повреждения: <данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) или при условии удара о таковой предмет, не исключается образование их в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (основание п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».). Зафиксированный диагноз «<данные изъяты>» наличием телесных повреждений в указанной области не подтвержден. Клинический диагноз «<данные изъяты>» имеет указательный характер, в дальнейшем подтверждения не нашего.

Заключением эксперта №, у гр Потерпевший № 1 согласно представленной документации установлены повреждения: острая <данные изъяты>. Такого характера повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого предмета или при условии удара о такой предмет, не исключается возможность их нанесения в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ. Такого рода повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ЗЧМТ относится к легким черепномозговым травмам, при оценке причиненного вреда здоровью этой легкой формы закрытой черепно-мозговой травмы основным критерием является длительность расстройства здоровья, а не длительность стационарного или амбулаторного лечения. Зафиксированный диагноз «<данные изъяты> в указанной области не подтвержден.

Суд приходит к выводу, что все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают Гурина В.А. в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший № 2

Водитель Гурин В.А. в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения с последующим столкновением с автомобилем марки Киа рио с госномером Х039ТВ102 под управлением водителя Потерпевший №2

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо учесть признание Гуриным В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Гурину В.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гурина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

        Судья                              Касимова Ч.Т.