Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2022 от 21.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           27 декабря 2022 года                                      г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

           председательствующего судьи Тимашова Н.Ю.,

           при секретаре Затуливетер И.Н.,

           с участием

           помощника прокурора Веневского района Тульской области Беляевой А.П.,

           начальника СО ОМВД России по Веневскому району Тульской области Легоньковой Ю.В.,

          обвиняемых Афанасьева А.С., Шалашова Я.В., Данишевского С.А.,

          защитника обвиняемого Афанасьева А.С. - адвоката Мухамедшиной С.В.,

          защитника обвиняемого Шалашова Я.В. - адвоката Калугиной Ю.В.,

          защитника обвиняемого Данишевского С.А. – адвоката Егорова А.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Веневскому району Жарковой Т.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Афанасьева А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2                                     ст. 158 УК РФ,

Шалашова Я.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2                                     ст. 158 УК РФ,

Данишевского С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2                                     ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

25 августа 2022 года СО ОМВД России по Веневскому району на основании заявления о преступлении Асташкова Д.А., в связи с наличием достаточных данных, свидетельствующих о совершении преступления, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Афанасьев А.С., Шалашов Я.В., Данишевский С.А. органом предварительного расследования обвиняются в кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

           11 августа 2022 года, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, Афанасьев А.С., находясь в квартире по адресу: <данные изъяты>, предложил Шалашову Я.В. совершить тайное хищение упаковки напитка на основе пива «Кроненбург 1664 Бланк» в жестяной банке, объемом 0,45 литра в количестве 24 штук; упаковки пива «Жигули барное» в стекле, объемом 0,31 литра в количестве 24 штук; упаковки пива «Кроненбург 1664» в стекле, объемом 0,46 литра в количестве 20 штук; упаковки пива «Туборг Грин» объемом 0,48 литра, в количестве 20 штук из магазина «<данные изъяты> Шалашов Я.В. на предложение Афанасьева А.С. согласился. Афанасьев А.С., осознавая, что совершить данное преступление они самостоятельно не смогут, предложил совершить тайное хищение своему знакомому Данишевскому С.А., который исполнял трудовые обязанности в должности <данные изъяты> в указанном выше магазине. Данишевский С.А. на предложение Афанасьева А.С. согласился. Тем самым Афанасьев А.С., Шалашов Я.В., Данишевский С.А., преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанной продукции, разработав совместный план хищения и распределив между собой преступные роли.

                Реализуя свой совместный единый умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альфа-М», действуя тайно, совместно и согласованно, согласно распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, 11 августа 2022 года, в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, Афанасьев А.С. и Шалашов Я.В., зашли в указанный выше магазин <данные изъяты> подошли к кассовой зоне, где стояла упаковка напитка на основе пива «Кроненбург 1664 Бланк» в жестяной банке, объемом 0,45 литра в количестве 24 штук, стоимостью одной банки пива без учета НДС 56 рублей 81 копейка, на общую сумму 1363 рубля 44 копейки, которую согласно распределенным ролям Шалашов Я.В. взял в руки и подошел вместе с Афанасьевым А.С. к кассе № 1, где в качестве <данные изъяты> оплату товара осуществлял Данишевский С.А. После чего, Шалашов Я.В. достал одну бутылку пива из упаковки и передал ее Данишевскому С.А. для того, чтобы последний, согласно распределённым ролям, пробил ее через терминал-сканер для считывания штрих-кода и на компьютере внес 24 позиции для оплаты. После чего, Афанасьев А.С., согласно распределённым ролям, достал свою банковскую карту и приложил ее к выключенному терминалу оплаты, тем самым сымитировал оплату указанного выше товара, а Данишевский С.А. сделал вид, что оплата прошла. После чего Шалашов Я.В. взял упаковку вышеуказанного напитка и вместе с Афанасьевым А.С. вышли из магазина. Тем самым Данишевский С.А., Афанасьев А.С., Шалашов Я.В. похитили указанную выше упаковку напитка на основе пива, обратили похищенное в свою пользу и распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1363 рубля 44 копейки.

Продолжая реализовывать свой совместный единый умысел, направленный на тайное хищение продукции из ассортимента магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 12 августа 2022 года, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 20 минут, Афанасьев А.С. и Шалашов Я.В. зашли в указанный выше магазин «<данные изъяты> подошли к кассовой зоне, где стояла упаковка с пивом «Кроненбург 1664» в стекле, объемом 0,46 литра в количестве 20 штук, стоимостью одной бутылки пива без учета НДС 56 рублей 21 копейка, на общую сумму 1124 рубля 20 копейки, которую согласно распределенным ролям Шалашов Я.В. взял в руки и подошел вместе с Афанасьевым А.С. к кассе № 1, где в качестве <данные изъяты> оплату товара осуществлял Данишевский С.А. После чего, Шалашов Я.В. достал одну бутылку пива из упаковки и передал ее Данишевскому С.А. для того, чтобы последний, согласно распределённым ролям, пробил ее через терминал-сканер для считывания штрих-кода и на компьютере внес 20 позиций для оплаты. После чего, Афанасьев А.С., согласно распределённым ролям, достал свою банковскую карту и приложил ее к выключенному терминалу оплаты, тем самым сымитировал оплату указанного выше товара, а Данишевский С.А. сделал вид, что оплата прошла. Затем Шалашов Я.В. взял упаковку вышеуказанного напитка и вместе с Афанасьевым А.С. вышли из магазина. Тем самым Данишевский С.А., Афанасьев А.С., Шалашов Я.В. похитили указанную выше упаковку с пивом, обратили похищенное в свою пользу и распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1124 рубля 20 копеек.

Продолжая реализовывать свой совместный единый умысел, направленный на тайное хищение продукции из ассортимента магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <данные изъяты>, 15 августа 2022 года, в период с 18 часов 25 минут по 19 часов 25 минут, Афанасьев А.С. и Шалашов Я.В. зашли в указанный выше магазин <данные изъяты> подошли к кассовой зоне, где стояла упаковка с пивом «Туборг Грин», объемом 0,48 литра, в количестве 20 штук, стоимостью одной бутылки пива без учета НДС 51 рубль 23 копейки, на общую сумму 1024 рубля 60 копеек, которую согласно распределенным ролям Шалашов Я.В. взял в руки и подошел вместе с Афанасьевым А.С. к кассе № 1, где в качестве <данные изъяты> оплату товара осуществлял Данишевский С.А. После чего, Шалашов Я.В. достал одну бутылку пива из упаковки и передал ее Данишевскому С.А., для того чтобы последний, согласно распределённым ролям, пробил ее через терминал-сканер для считывания штрих-кода и на компьютере внес 20 позиций для оплаты. После чего, Афанасьев А.С., согласно распределённым ролям, достал свою банковскую карту и приложил ее к выключенному терминалу оплаты, тем самым сымитировал оплату указанного выше товара, а Данишевский С.А. сделал вид, что оплата прошла. Затем Шалашов Я.В. взял упаковку с пивом «Туборг Грин» объемом 0,48 литра, в количестве 20 штук и вместе с Афанасьевым А.С. вышли из указанного выше магазина. Тем самым Данишевский С.А., Афанасьев А.С., Шалашов Я.В. похитили указанную выше упаковку с пивом, обратили похищенное в свою пользу и распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1024 рубля 60 копеек.

Продолжая реализовывать свой совместный единый умысел, направленный на тайное хищение продукции из ассортимента магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> 15 августа 2022 года, в период с 21 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, Афанасьев А.С. и Шалашов Я.В. зашли в указанный выше магазин «<данные изъяты> подошли к кассовой зоне, где стояла упаковка с пивом «Жигули барное» в стекле, объемом 0,31 литра, в количестве 24 штук, стоимостью одной бутылки пива без учета НДС 28 рублей 76 копеек, на общую сумму 690 рублей 24 копейки, которую, согласно распределенным ролям Шалашов Я.В. взял в руки и подошел вместе с Афанасьевым А.С. к кассе № 1, где в качестве <данные изъяты> оплату товара осуществлял Данишевский С.А. После чего, Шалашову Я.В. достал одну бутылку пива из упаковки и передал ее Данишевскому С.А., для того чтобы последний, согласно распределённым ролям, пробил ее через терминал-сканер для считывания штрих-кода и на компьютере внес 24 позиции для оплаты. После чего, Афанасьев А.С. согласно распределённым ролям, достал свою банковскую карту и приложил ее к выключенному терминалу оплаты, тем самым сымитировал оплату указанного выше товара, а Данишевский С.А. сделал вид, что оплата прошла. Затем Шалашов Я.В. взял упаковку с пивом «Жигули барное» в стекле, объемом 0,31 литра, в количестве 24 штук и вместе с Афанасьевым А.С. вышли из указанного выше магазина. Тем самым Данишевский С.А., Афанасьев А.С., Шалашов Я.В. похитили указанную выше упаковку с пивом, обратили похищенное в свою пользу и распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 690 рублей 24 копейки.

Таким образом, Данишевский С.А., Афанасьев А.С., Шалашов Я.В. совершили хищение указанного выше имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4202 рубля 48 копеек.

21 декабря 2022 года в Веневский районный суд Тульской области поступило согласованное руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Веневскому району ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Веневскому району Жарковой Т.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Афанасьева А.С., Шалашова Я.В., Данишевского С.А. и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства в отношении Афанасьева А.С., Шалашова Я.В. и Данишевского С.А., следователь указала, что они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, впервые совершили преступление, в полном объеме загладили причиненный имущественный вред.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Веневскому району Тульской области Легонькова Ю.В. поддержала ходатайство о прекращении в отношении Афанасьева А.С., Шалашова Я.В. и Данишевского С.А. уголовного дела и уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила его удовлетворить,

Обвиняемые Афанасьев А.С., Шалашов Я.В. и Данишевский С.А. подержали ходатайство следователя в полном объеме. Указали, что не оспаривают обвинение в кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору; вину признают, в содеянном раскаиваются; причиненный преступлением вред загладили, выплатив потерпевшему денежные средства в размере 15000 рублей. Подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям, пояснили, что понимают, что прекращение дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Защитники – адвокаты Мухамедшина С.В., Калугина Ю.В., Егоров А.В. поддержали ходатайство, просили его удовлетворить, указав, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в соответствии с которым против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Афанасьева А.С., Шалашова Я.В., Данишевского С.А. и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, указал, что, причиненный материальный и моральный вред возмещен в полном объеме на общую сумму 15000 рублей; претензий к ним не имеется.

Помощник прокурора Веневского района Тульской области Беляева А.П. поддержала заявленное следователем ходатайство, просила его удовлетворить, ссылаясь, что условия для прекращения в отношении Афанасьева А.С., Шалашова Я.В., Данишевского С.А. уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Афанасьев А.С., Шалашов Я.В., Данишевский С.А. впервые обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшему вред, причиненный преступлением, что подтверждается распиской от 19.10.2022 (т. 2 л.д. 32).

Суд учитывает сведения о личности Афанасьева А.С<данные изъяты>

Одновременно установлено, что в ходе расследования уголовного дела Афанасьевым А.С. правдиво сообщено об обстоятельствах преступления, в совершении которого он обвиняется.

Сведения о причастности Афанасьева А.С. к данному преступлению, указанном в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения этого ходатайства, выдвинутое в отношении него обвинение в совершении им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям в отношении Афанасьева А.С. судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств деяния, в совершении которого обвиняется Афанасьев А.С., данных о его личности, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает возможным освободить обвиняемого Афанасьева А.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить в его отношении уголовное дело и уголовное преследование в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Афанасьев А.С., имущественное положение и условия жизни его и его семьи, а также учитывает наличие у Афанасьева А.С. постоянного места работы, где он получает заработную плату, а также возможность получения им иного дохода.

Суд учитывает сведения о личности Шалашова Я.В., <данные изъяты>.

Суд принимает во внимание наличие у обвиняемого источника дохода в виде заработной платы <данные изъяты>.

Одновременно установлено, что в ходе расследования уголовного дела Шалашовым Я.В. правдиво сообщено об обстоятельствах преступления, в совершении которого он обвиняется.

Сведения о причастности Шалашова Я.В. к данному преступлению, указанном в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения этого ходатайства, выдвинутое в отношении него обвинение в совершении им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям в отношении Шалашова Я.В. судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств деяния, в совершении которого обвиняется Шалашов Я.В., данных о его личности, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает возможным освободить обвиняемого Шалашова Я.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить в его отношении уголовное дело и уголовное преследование в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Шалашов Я.В., имущественное положение и условия жизни его и его семьи, а также учитывает наличие у Шалашова Я.В. постоянного места работы, где он получает заработную плату, а также возможность получения им иного дохода.

Суд учитывает сведения о личности Данишевского С.А., <данные изъяты>

Одновременно установлено, что в ходе расследования уголовного дела Данишевским С.А. правдиво сообщено об обстоятельствах преступления, в совершении которого он обвиняется.

Сведения о причастности Данишевского С.А. к данному преступлению, указанное в постановлении следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения этого ходатайства, выдвинутое в отношении него обвинение в совершении им преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям в отношении Данишевского С.А. судом не установлено.

Таким образом, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств деяния, в совершении которого обвиняется Данишевский С.А., данных о его личности, суд считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает возможным освободить обвиняемого Данишевского С.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и прекратить в его отношении уголовное дело и уголовное преследование в порядке, установленном ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Данишевский С.А., имущественное положение и условия жизни его и его семьи, а также учитывает наличие у Данишевского С.А. постоянного места работы, где он получает заработную плату, а также возможность получения им иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 п.4, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Веневскому району Жарковой Т.Ю. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Афанасьева А.С., Шалашова Я.В., Данишевского С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Афанасьева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Афанасьева А.С. от уголовной ответственности, предусмотренной п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шалашова Я.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Шалашова Я.В. от уголовной ответственности, предусмотренной п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Данишевского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Данишевского С.А. от уголовной ответственности, предусмотренной п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Афанасьева А.С., Шалашова Я.В., Данишевского С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Афанасьеву А.С., Шалашову Я.В., Данишевскому С.А., что судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера, исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный судом в постановлении.

Контроль за исполнением судебного штрафа возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Афанасьеву А.С., Шалашову Я.В., Данишевскому С.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Копию настоящего постановления вручить Афанасьеву А.С., Шалашову Я.В., Данишевскому С.А., а также направить защитникам Мухамедшиной С.В., Калугиной Ю.В., Егорову А.В., <данные изъяты>, старшему следователю СО ОМВД России по Веневскому району Жарковой Т.Ю., прокурору Веневского района Тульской области и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Веневский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Председательствующий                                                                Н.Ю. Тимашов