Решение по делу № 4-22/2011 от 09.02.2011

                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                        <АДРЕС>

                 Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района , <АДРЕС>  области  <ФИО1>

по  адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,

рассмотрев  материалы  о  привлечении  к  административной  ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях   <ФИО2>     <ДАТА2> рождения, уроженца с-за <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области,  проживающего  по  адресу: <АДРЕС>   ул.<АДРЕС>  <АДРЕС>  района,  <АДРЕС>  области,

                             У С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2>  по  постановлению <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  начальника отдела военного  комиссариата  <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области , был  подвергнут  административному  наказанию  в  виде  штрафа  в  размере - <НОМЕР> рублей  , по  ст.21.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  В  установленный  срок  30  дней  с  момента  вступления  постановления  в  законную  силу <ДАТА4>,  штраф  не  уплатил.

     <ФИО2>  полностью  признал  свою  виновность  в  совершении  указанного  правонарушения,   штраф  он  не  уплатил  так  как   не  было  денег,  просит  назначить  ему  наказание  в  виде  штрафа,  обязуется  штраф  оплатить.      

     Обстоятельства  правонарушения полностью  подтверждаются  протоколом  об  административном  правонарушении , копией постановления       <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, которое    вступило  в  законную  силу  <ДАТА4>  о  привлечении   <ФИО2>  к  административной  ответственности  по  ст.21.5 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях , мера  наказания  штраф, в  размере  <НОМЕР> .

   Поэтому  суд,  считает  вину <ФИО2>  в  совершении  правонарушения  предусмотренного  ч.1  ст.20.25 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  -  установленной.

        Обстоятельств  отягчающих административную ответственность  <ФИО2> не  установлено.

    Обстоятельством  смягчающим  ответственность  <ФИО2> является  раскаяние.

    Поэтому  суд,  с  учётом   обстоятельств  дела, личности  правонарушителя  который  в  содеянном  раскаялся, штраф  обязуется  оплатить,  считает  целесообразным  назначить  <ФИО2>  наказание  в  виде  штрафа.

 На  основании  изложенного  и   руководствуясь  ст.29.9 ,29.10

КоАП РФ  суд,

                               П О С Т А Н О В И Л :

         <ФИО2> признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об  административных правонарушениях,  назначить  ему  наказание  в  виде  штрафа,  в  двукратном  размере - <НОМЕР>.

  Постановление может быть обжаловано в течении  десяти  дней  в  <АДРЕС>  районный  суд, <АДРЕС>  области.

                МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                             <ФИО1>

4-22/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карпов В. А.
Суд
Судебный участок № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области
Судья
Ланин Александр Евгеньевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
buturlin1.vrn.msudrf.ru
09.02.2011Подготовка к рассмотрению
09.02.2011Рассмотрение дела
09.02.2011Административное наказание
19.03.2011Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
09.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее