ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении № 5-297/2019 26 апреля 2019 г.Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Т.А.Турбина (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Салтанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Салтанова В.Н. составленпротокол об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>,согласно которому Салтанов В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Салтанова В.Н.- адвокат <АДРЕС> на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> не явился, извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании от <ДАТА5> с составленным в отношении Салтанова В.Н. протоколом об административном правонарушении был не согласен, поскольку транспортное средство по договору купли-продажи от <ДАТА6> реализовано, по акту приема-передачи передано <ДАТА6> <НОМЕР> в связи с чем Салтанов В.Н. на моментсовершения правонарушения собственником транспортного средства не являлся. Мировой судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в действиях Салтанова В.Н. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, по следующим основаниям. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО2> как собственнику ТС марки лада 217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> назначено административное наказание в размере 500 рублей за нарушение ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Как следует из представленного договора купли-продажи (выкупа бывшего в употреблении автомобиля) <НОМЕР> от <ДАТА6> транспортное средство Лада 217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Салтановым В.Н. <ДАТА6> передано продавцу <НОМЕР> что подтверждается актом приема-передачи и ПТС.
Согласно информации РЭО ГИБДД по <АДРЕС> области, полученной на основании запроса суда, транспортное средство марки Лада 217230 Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> снято с регистрационного учета <ДАТА8>, новым собственником ТС является <ФИО3>
Объектом правонарушений ст. 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения ч.1 ст. 20.25 коАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Учитывая, что Салтанов В.Н. в момент вынесения постановления по делу об административномправонарушении <ДАТА7> собственником транспортного средства не являлся, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Салтанова В.Н. состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению если (в том числе) отсутствует событие административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.4 ч.2, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Салтанова<ФИО4> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях события административного правонарушения. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья: Т.А.<ФИО5>