Решение по делу № 5-725/2014 от 10.12.2014

Копия

Постановление

о назначении административного наказания

10 декабря 2014 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении 5-725/2014, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнатьева Вячеслава Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ,

Установил:

<ДАТА3> в 01.30 час. на 7 км автодороги <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Игнатьев В.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

В отношении Игнатьева В.М. инспектором СР ДПС ГИБДД ОР У МВД России по Пензенской области был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Игнатьев В.М. не явился, о дне, времени и месте слушания он извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайство об отложении дела от Игнатьева В.М. не поступало. Каких-либо достоверных сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, суду также не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие Игнатьева В.М., по имеющимся материалам дела, не нарушая его конституционных прав. Исследовав материалы дела, суд считает, что административный протокол в отношении Игнатьева В.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена административная ответственность.

Факт  управления Игнатьевым В.М.  <ДАТА3> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион на 7 км автодороги <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в состоянии опьянения достоверно подтверждается собранными по делу следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС 033797 от 12.10.2014 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № 044683 от 12.10.2014 г., согласно которого у Игнатьева В.М. установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении 58 ВА 221572 от 12.10.2014 г. в отношении Игнатьева В.М.Вышеизложенные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Игнатьевым В.М.  нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Оснований им не доверять у суда не имеется. Кроме того, все представленные доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Игнатьева В.М. в совершении административного правонарушения.

Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Игнатьев В.М. нарушилп. 2.7 ПДД РФ, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление им транспортным средством в состоянии опьянения.

Неявку Игнатьева В.М.  в судебное заседание суд расценивает, как желание избежать административной ответственности.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

   В данном случае Игнатьев В.М. извещался заказным письмом с уведомлением, в материалах дела имеется конверт заказного письма с отметкой «истек срок хранения».

О том, что Игнатьеву В.М. известно об административном производстве в отношении него, свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3  КоАП РФ, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания Игнатьеву В.М. в виде лишения права управления транспортным средством на срок, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Игнатьева Вячеслава Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Игнатьеву Вячеславу Михайловичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                      /подпись/                                      И.Ю. Лебедева

Копия верна

Мировой судья                                                                                    И.Ю. Лебедева