Решение по делу № 4-461/2020 от 04.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                                                      г. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

         с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Борне-Сулиново, ПНР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 32, кв. 5, комн. 2 и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 34,

УСТАНОВИЛ :

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленному должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ДАТА4> примерно в 20 часов 04 минуты <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 11 «А», в торговом зале магазина «Пятерочка» совершил хищение ТМЦ, чем причинила ООО «Регион-Продукт» материальный ущерб в сумме 269 рублей 00 копеек, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КРФоАП.

         В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал и не оспаривал, дал показания аналогичные описательной части постановления. 

         Представитель потерпевшего ООО «Регион-Продукт» магазин «Пятерочка» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате и времени судебного заседания, причинами неявки суд не располагает.

         Выслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков преступления (происшествия); справкой стоимости товара; протоколом осмотра места происшествия; иллюстрационной таблицей и другими материалами дела.

          С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, который к административной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время не трудоустроен и не имеет постоянного заработка, меру административного наказания следует избрать в виде обязательных работ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ч. 1, ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.

            Копию настоящего постановления направить в ОСП по <АДРЕС> и Воробьевскому районам <АДРЕС> области УФССП России по <АДРЕС> области для исполнения, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, представителю потерпевшего ООО «Регион Продукт» и <ФИО2> Р.В, для сведения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>