Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-91/2023 от 24.10.2023

постановление

по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года                                                                             город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Барановской А.Л., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Копылова В.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> Копылова В.А., родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

23 октября 2023 года около 00 часов 30 минут автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <...> под управлением Копылова, не имеющего права управления транспортными средствами, следовал по улице <адрес> данное транспортное средство было остановлено экипажем ДПС.

В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Копылов находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 01 час 35 минут этих же суток уполномоченным должностным лицом - работником ГИБДД он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), отказался, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Копылов виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно при изложенных выше обстоятельствах, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<...>» г.р.з. <...> и был остановлен экипажем ДПС в районе дома <адрес>. Поскольку инспектор ДПС полагал, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, он был направлен данным инспектором на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, поскольку посчитал это нецелесообразным.

Согласно п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Копыловым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу <...>, составленному в 01 час 05 минут       23 октября 2023 года, Копылов, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, в 00 часов 30 минут 23 октября 2023 года в районе дома <адрес> был отстранён от управления автомобилем «<...>» г.р.з. <...>.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...>, произведённого в 01 час 23 минуты 23 октября 2023 года, а также приобщённого к указанному акту бумажного носителя с записью результатов исследования, усматривается, что у Копылова не установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,000 миллиграмма на литр выдыхаемого им воздуха.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 23 октября 2023 года, Копылову, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он в 01 час 35 минут 23 октября 2023 года отказался.

Одновременно с этим обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах и акте, подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что инспектором ДПС Копылов был отстранён от управления транспортным средством, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако в связи с его отрицательным результатом и наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. Кроме того, Копылову разъяснялись его права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке ГИБДД МУ МВД России «<...>» Копылов водительское удостоверение не получал.

Из протокола об административном правонарушении <...>, составленного в 01 час 40 минут 23 октября 2023 года, видно, что не имеющий права управления транспортными средствами Копылов совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из сообщения ГИБДД МУ МВД России «<...>», а также из списка административных правонарушений базы данных «ФИС ГИБДД-М», Копылов не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая приведённые выше доказательства в их совокупности, а также то, что каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его недопустимым, в ходе рассмотрения дела выявлено не было, судья считает установленным, что Копылов 23 октября 2023 года в 01 час 35 минут, не имея права управления транспортными средствами, управляя в районе дома <адрес> автомобилем «<...>» г.р.з. <...>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Копылова, не установлено.

При определении вида административного наказания судья, с учётом того, что Копылов является военнослужащим и в отношении него в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применён административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░):

░/░ 04341383720,

░/░ 03100643000000013400,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░,

░░░ 012520101,

░░░░░ 25701000,

░░░ 3808171041,

░░░ 380801001,

░░░░░ 25701000,

░░░ 18811601123010001140,

░░░ 18810438232390034113.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

5-91/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копылов Владимир Александрович
Суд
Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область)
Судья
Барсуков Д.А.
Дело на сайте суда
irkutskygvs--irk.sudrf.ru
24.10.2023Передача дела судье
24.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
24.10.2023Рассмотрение дела по существу
24.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
07.11.2023Обращено к исполнению
07.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее