Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2022 ~ М-773/2022 от 30.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года     г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-825/2022 по иску Свеженцева Александра Дмитриевича к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании пересчитать страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Свеженцев А.Д. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании пересчитать страховую пенсию по старости, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии решением ГУ–Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ не приняты архивные справки №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом администрации муниципального района Сергиевский о его заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ так как в архивных данных совхоза «Красный» истец значится как Свеженцов А.Д. Заработная плата, указанная в архивных справках, не принятых ответчиком, значительно влияет на размер пенсии. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Свеженцев А.Д. просил установить факт принадлежности ему архивных справок №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации муниципального района Сергиевский, и обязать ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) пересчитать пенсию с учетом указанных справок.

В судебном заседании истец Свеженцев А.Д. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области ФИО4 исковые требования Свеженцева А.Д. не признала, просила в иске отказать.

В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что знают истца много лет, живут в одном селе, с ДД.ММ.ГГГГ все вместе работали в совхозе «Красный» до его распада. Фамилию истца называли Свеженцов, другие люди, кроме истца, с такой или похожей фамилией совхозе не работали.

Заслушав истца, представителя ответчика и свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, прямо предусмотрена п.п.5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно трудовой книжке Свеженцев Александр Дмитриевич ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в совхоз «Красный» Сергиевского района рабочим отд.№, ДД.ММ.ГГГГ переведен бригадиром уч.2, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 21).

В соответствие с архивными справками №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными архивным отделом администрации муниципального района Сергиевский, в документах архивного фонда «Совхоз «Красны» Куйбышевского треста «Свинпром» Сергиевского района» в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ. (с ДД.ММ.ГГГГ),ДД.ММ.ГГГГ.г. (с ДД.ММ.ГГГГ) имеются сведения о начислениях заработной платы Свеженцову А.Д., должности – рабоч.весов, раб.к/к, скотник крс, слесарь, бриг.жив., бриг.с/ф, ст. раб. скл., дата рождения не указана. Другие работники в указанных документах с фамилией и инициалами Свеженцев А.Д.. Свеженцев Александр Дмитриевич, Свеженцов Александр Дмитриевич не значатся (л.д. 11-12, 13-14, 15-16).

Действительный фамилия, имя, отчество истца – Свеженцев Александр Дмитриевич, что подтверждаются его паспортом гражданина РФ (л.д. 9-10).

Установление факта принадлежности архивных справок имеет для истца юридическое значение, необходимо для перерасчета пенсии, и иным способом установить принадлежность документов заявителю невозможно, в связи с чем, требования Свеженнцева А.Д. об установлении факта принадлежности указанных документов подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 13 Федерального закона N 400-ФЗ, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 4 Правил от 2 октября 2014 года предусмотрено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (подпункт «а»); периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (подпункт «б»).

Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 данных Правил.

В соответствии с пунктом 11 Правил от 2 октября 2014 года документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решением ГУ – Управления Пенсионного Фонда в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении истцу страховой пенсии не приняты к зачету архивные справки №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные архивным отделом администрации муниципального района Сергиевский для занесения заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Красный», поскольку в указанных справках истец значится как Свеженцов А.Д. – имя, отчество сокращенные, имеется расхождение в написании фамилии с правоустанавливающими документами, не указана дата рождения.

Оценивая в совокупности изложенное, установив факт принадлежности истцу спорных архивных справок, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Свеженцева А.Д. об обязании ответчика пересчитать пенсию с учетом сведений о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., содержащихся в архивных справках.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Свеженцева Александра Дмитриевича, СНИЛС №, к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, ИНН №, об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании пересчитать страховую пенсию по старости удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности Свеженцеву Александру Дмитриевичу архивных справок (выписок) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области.

Обязать Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии Свеженцеву Александру Дмитриевичу с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в архивных справках (выписках) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02.08.2022.

Судья Ю.В. Карамзина