Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2023 от 14.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении В.Д.Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>1,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 11 часов 20 минут в ходе обхода административного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>1 в ограде дома В.Д.Ю. в состоянии опьянения избивал жену В.О.В., которая кричала, звала на помощь. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия и пройти в отдел полиции для дачи объяснения В.Д.Ю. ответил отказом, кричал, что не виновен, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. При сопровождении в служебный автомобиль В.Д.Ю. хватался за форменную одежду, сорвал погон, пытался свалить сотрудника полиции с ног, пытался скрыться, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В.Д.Ю. в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что жену не избивал, а пытался завести ее домой, поскольку она была в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и необходимости проследования в служебный автомобиль для дачи объяснения было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; рапортом сотрудника полиции, объяснением В.О.В.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> В.Д.Ю. задержан в 14 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток с учетом срока административного задержания, то есть до 14 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В.Д.Ю., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Усольцева

5-128/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вдовин Денис Юрьевич
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Усольцева Елена Васильевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
maiminsky--ralt.sudrf.ru
14.02.2023Передача дела судье
14.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2023Рассмотрение дела по существу
14.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
21.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее