Решение по делу № 5-560/2018 от 16.05.2018

Дело № 5-560/2018

П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е

г.Ухта, Республика Коми 16 мая 2018 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в отношении должностного лица:

Трифоновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: <АДРЕС>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми направлено административное дело в отношении должностного лица - директора ООО «Автолидер» Трифоновой Л.А. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно: не представление в налоговый орган по месту учета расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года - по сроку представления не позднее 30.10.2017.

Трифонова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по указанному в деле адресу, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, причина неявки суду неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени  и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Трифоновой Л.А.

Исследовав административное дело с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Трифоновой Л.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, и в действиях должностного лица Трифоновой Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последней, в материалах дела отсутствуют. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

При назначении Трифоновой Л.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить последней административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать должностное лицо Трифонову <ФИО1>, генерального директора ООО «Автолидер», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              О.Е. Яковенко