Дело № 2-5673/2023
УИД: 59RS0005-01-2023-005180-03
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19.12.2023 г. Пермь
Резолютивная часть решения принята 19.12.2023.
Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2023.
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,
при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Байрам Любови Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Байрам Любови Вячеславовне (далее – ответчик, Байрам Л.В.) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.09.2029 Банк ВТБ (ПАО) и Байрам Л.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 032 868 руб. на срок 60 месяцев, по 17.09.2024, под 11,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Свои обязательства по договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 2 032 868 руб. Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 1 234 862 руб. 28 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения штрафных санкций, в размере 1 234 862 руб. 28 коп., в том числе: 1 093 519 руб. 63 коп. – основной долг, 128 927 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 732 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 682 руб. 25 коп. – пени по просроченному долгу.
Кроме того, 16.03.2015 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Байрам Л.В. заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи заявления, в котором Байрам Л.В. просила предоставить ей комплексное обслуживание в Банке ВТБ 24 (ПАО) и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к Банку ВТБ-Онлайн; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение; устройства самообслуживания. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). В соответствии с пунктом 8.3 Правил ДБО Клиент, присоединившийся к Правилам ДБО, имеет возможность оформить кредитный продукт в ВТБ – Онлайн.
03.09.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Байрам Л.В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) №. Ответчику была выдана банковская карта №, установлен лимит в размере 100 000 руб. Согласно условиям кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 100 000 руб., с процентной ставкой 23,90%. Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2023, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 95 458 руб. 22 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2023, с учетом снижения штрафных санкций, в размере 95 458 руб. 22 коп., в том числе: 77 891 руб. 95 коп. – основной долг, 16 835 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 731 руб. 21 коп. – пени.
Также 03.09.2023 Банк ВТБ (ПАО) и Байрам Л.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 3 612 860 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 5,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Свои обязательства по договору Банк выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 3 612 860 руб. Между тем ответчик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 3 579 686 руб. 74 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023, с учетом снижения штрафных санкций, в размере 3 579 686 руб. 74 коп., в том числе: 3 320 693 руб. 97 коп. – основной долг, 244 400 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 907 руб. 96 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 684 руб. 72 коп. – пени по просроченному долгу.
Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения не возражает.
Ответчик Байрам Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
Положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодека Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.09.2019 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и Байрам Л.В. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 032 868 руб., под 11,1% годовых, на срок 60 месяцев (до 17.09.2024), а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается материалами дела.
В нарушение условий договора и приведенных требований закона ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдая сроки предусмотренные графиком платежей по кредиту. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023, с учетом снижения штрафных санкций, составляет в размере 1 234 862 руб. 28 коп., в том числе: 1 093 519 руб. 63 коп. – основной долг, 128 927 руб. 97 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 732 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 9 682 руб. 25 коп. – пени по просроченному долгу.
03.09.2021 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и Байрам Л.В. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., под 23,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается материалами дела.
В нарушение условий договора и приведенных требований закона ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2023, с учетом снижения штрафных санкций, составляет в размере 95 458 руб. 22 коп., в том числе: 77 891 руб. 95 коп. – основной долг, 16 835 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 731 руб. 21 коп. – пени.
03.09.2021 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и Байрам Л.В. (заемщик) заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 612 860 руб., под 5,90% годовых, на срок 84 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается материалами дела.
В нарушение условий договора и приведенных требований закона ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдая сроки предусмотренные графиком платежей по кредиту. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023, с учетом снижения штрафных санкций, составляет в размере 3 579 686 руб. 74 коп., в том числе: 3 320 693 руб. 97 коп. – основной долг, 244 400 руб. 09 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 907 руб. 96 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 9 684 руб. 72 коп. – пени по просроченному долгу.
На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (ПАО) внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018.
29.06.2023 Банк ВТБ (ПАО) направил Байрам Л.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которое оставлено ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
Расчеты задолженности, представленные истцом, произведены в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, являются арифметически правильными, ответчиком не оспорены, контррасчеты не представлены (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанным договорам, срок возврата заемных денежных средств истек, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам являются обоснованными.
Учитывая наличие установленной задолженности перед истцом, с ответчика Байрам Л.В. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023 в размере 1 234 862 руб. 28 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2023 в размере 95 458 руб. 22 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023 в размере 3 579 686 руб. 74 коп.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 750 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Байрам Любови Вячеславовне удовлетворить.
Взыскать с Байрам Любови Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Пермскому краю в <адрес> г. Перми, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №, ОГРН 1027739609391):
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023 в размере 1 234 862 руб. 28 коп., в том числе: 1 093 519 руб. 63 коп. – основной долг, 128 927 руб. 97 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 732 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 682 руб. 25 коп. – пени по просроченному долгу;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.08.2023 в размере 95 458 руб. 22 коп., в том числе: 77 891 руб. 95 коп. – основной долг, 16 835 руб. 06 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 731 руб. 21 коп. – пени;
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.08.2023 в размере 3 579 686 руб. 74 коп., в том числе: 3 320 693 руб. 97 коп. – основной долг, 244 400 руб. 09 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 907 руб. 96 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 684 руб. 72 коп. – пени по просроченному долгу;
расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 750 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна. Судья:
Судья Сажина К.С.