Решение по делу № 5-52/2023 от 09.02.2023

Дело № 5-52 /2023

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г.Рубцовск 9 февраля 2023 года

Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159, каб.№1) Жданов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период времени  с 15-00 часов <ДАТА3> по 23-59 часов <ДАТА4> <ФИО1> в мессенджере WhatsAppd в групповом чате родителей высказала нецензурную брань в адрес <ФИО2>, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.5.61 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в судебном заседании <ФИО1> участия не принимала, извещена. В предыдущем судебном заседании указала, что вину в совершении правонарушения не признает, оскорбления в адрес потерпевшей не высказывала, при этом не отрицала факт отправки аудиосообщений, озвученных в судебном заседании, которые в последствии были скопированы на CD диск и приобщены к материалам дела. Указала, что озвученные сообщения не были адресованы в адрес <ФИО2>, никакими оскорбительными выражениями она не называла <ФИО2>, фразы не были направлены на характеристику личности потерпевшей. Потерпевшая не состояла в группе.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, назначить наказание на усмотрение суда.

          Представитель прокуратуры Рубцовского района пом.прокурора <ФИО4> просила признать виновной <ФИО1> по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и  применить административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, поскольку в ходе судебного заседания факт унижения чести и достоинства <ФИО2> в неприличной форме со стороны <ФИО1> нашел свое подтверждение.

Исследовав материалы дела: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 18.01.2023; рапорт об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА5>; заявление о привлечении к ответственности от <ФИО2>; объяснения <ФИО1> от <ДАТА5>, в котором она указала на то, что общалась в групповом чате родителей детей 1 класса, где все родители обращались к <ФИО2>, пытались объяснить ей, что она неправильно поступает; объяснения потерпевшей с указанием оскорблений, высказанных в ее адрес со стороны <ФИО1>; объяснение <ФИО1> от <ДАТА6> в котором она не отрицала факт участия в групповом чате родителей и обсуждения поведения <ФИО2>; мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.2 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", установлена, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами не доверять которым или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Мотивом оскорбления послужили возникшие неприязненные отношения по поводу обучения в школе и воспитания  детей.

            В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Часть 2 ст. 5.61 КоАП РФ имеет формальный состав, считающийся оконченным с момента высказываний либо совершения действий, носящих оскорбительный характер.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ явился факт оскорбления потерпевшей <ФИО2> в виде публичного употребления выражений в неприличной форме, содержащих негативную оценку личности <ФИО2>, в процессе общения при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями WhatsApp посредством направления 23-24 ноября 2022 года при нахождении по адресу <АДРЕС>, 2, с номера своего мобильного телефона голосовых сообщений, содержащих высказывания оскорбительного содержания, выраженные в неприличной форме, адресованные <ФИО2> в группе родителей детей 1 класса в которой состоят 10-11 участников.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 49 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата), размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

С учетом этого, размещение <ФИО1> в групповом чате мессенджера голосового сообщений, содержащих высказывания в неприличной форме, унижающие честь и достоинство потерпевшей и противоречащие общепринятым нормам морали и нравственности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доводы <ФИО1> об отсутствии намерения на оскорбление потерпевшей, а также о том, что высказывание не было адресовано лично <ФИО2>, не могут быть приняты состоятельными, поскольку неприличная форма и содержание использованных <ФИО1> слов и выражений, которые оскорбляют честь и достоинство именно потерпевшей, очевидна.

            Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

            Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

            Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

            Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

            Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубина) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

            Как усматривается из материалов дела, используемые <ФИО1> в адрес <ФИО2> в аудиосообщениях слова и выражения, несут определенно негативную и непристойную оценку <ФИО2> Само по себе употребление в разговорной речи указанных фраз может быть признано употреблением в неприличной форме.

При этом не имеет правового значения, в чей адрес направлены оскорбительные слова, дающие оценку потерпевшего. При изложении информации в чате общей группы мессенджера о потерпевшей, стало известно третьим лицам.

           Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу <ФИО1>, по делу не установлено.       

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее  имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и, руководствуясь  ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст. 5.61 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для перечисления штрафа:

ИНН 2223613780, КПП 222301001,

УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края л/сч04172D01940), Расчетный счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01716000,

КБК 80811601053010010140.

УИН 0411164523120000000000327.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, принявшему решение. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                               Р.С. Жданов