Решение по делу № 5-824/2022 от 21.12.2022

Дело № 5-824/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 рп. Октябрьский 21 декабря 2022 года

Мировой судья судебного участка  № 1 Устьянского судебного района  Архангельской области,  исполняющий  обязанности  мирового  судьи  судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол об административном правонарушении  29 АК № 658162,  составленный 22 сентября 2022 года  УУП ОМВД России по Устьянскому району  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>   по  ст. 6.1.1 КоАП РФ, из  которого следует, что  Петров <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20 сентября 2022 года  около 02 часов 04 минут, находясь в состоянии  опьянения в помещении кухни <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   на почве личных неприязненных отношений,  возникших в ходе словесного конфликта, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  не  менее пяти ударов  руками в  область головы, причинив  последней физическую боль, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Петров <ОБЕЗЛИЧЕНО>  потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>  надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания,  не явились на судебное заседание, согласно представленных телефонограмм, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, Петров <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20 сентября 2022 года  около 02 часов 04 минут, находясь в состоянии  опьянения в помещении кухни <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   на почве личных неприязненных отношений,  возникших в ходе словесного конфликта, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  не  менее пяти ударов  руками в  область головы, причинив  последней физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении;  рапортом по КУСП № 3507  от 20.09.2022;   письменными объяснениями   Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и другими документами.

 Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о  Петрове <ОБЕЗЛИЧЕНО>  как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ    Петрову <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснены, с протоколом ознакомлен, согласен.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия   Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. 

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего  обстоятельства,  цели наказания,  мировой судья полагает необходимым назначить Петрову <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного  штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа: №03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка: №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000026249722.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Т.В. Чувашева

Оплату штрафа произвести  в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.