Решение по делу № 1-19/2017 от 10.04.2017

                                                                                                                                 К делу № 1-9-19/17

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 апреля 2017 года                                                                                                    г. Таганрог

          Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 Бондаренко Н.А. с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Таганрога - Дзыгарь Ю.Н.,

подсудимого Беззапонного С.В.,  

защитника - Карповой Е.В., на основании ордера № 136094 от 10.04.2017 г.,

потерпевшего - представителя ООО «АИДА» Соболевского И.,

при секретаре судебного заседания Рученко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Беззапонного <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. Мержаново Неклиновского района Ростовской области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Ростовская область, <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

       Беззапонный С.В., 20.12.2016 г. приблизительно в 11 часов, находясь в торговом зале магазина «Аида», расположенном по адресу: г. Таганрог, ул. Дзержинского, д. 169-а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витринной полке отдела алкогольной продукции вышеуказанного магазина, с которой взял одну бутылку коньяка «НОЙ КЛАССИК 15 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 3253 руб. 39 коп., принадлежащую ООО «АИДА», которую поместил внутрь надетой на нем куртки, после чего, минуя кассу, не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «АИДА» материальный ущерб на сумму 3253 руб. 39 коп.

         В судебном заседании подсудимый Беззапонный С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитни­ком, он осознает, как характер и последствия заявленного ходатайства, так и послед­ствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого - Карпова Е.В. поддержала ходатайство подсуди­мого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, мировой судья считает, что все условия постановления при­говора в отношении подсудимого Беззапонного С.В. без проведения судеб­ного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять судебное решение по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ, обвинение, с которым  согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Действия Беззапонного С.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, принято признание вины Беззапонным С.В., рассмотрение дела по его ходатайству в порядке особого производства, удовлетворительная характеристика по месту проживания, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания «Туберкулез».

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, который ранее не судим, на диспансерном наблюдении в Психоневрологическом диспансере не значится, на учете в Наркологическом диспансере не состоит, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительство в с. Бессергеновка Неклиновского района, состояния здоровья подсудимого, в частности, он является трудоспособным без ограничений, наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания и перечисленные в ч. 4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют.

Суд не назначает более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что именно обязательные работы, как вид наказания обеспечат достижение целей наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беззапонного <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения Беззапонному <ФИО1> в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Беззапонному <ФИО1> не избирать.

Вещественные доказательства: видеозапись на флеш-карте черного цвета - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Таганрогский городской суд Ростовской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья:                                                                                                      Н.А.Бондаренко