Решение по делу № 1-18/2011 от 10.03.2011

Дело № 1-18/2011г.

/2011277036/

Приговор

Именем Российской Федерации

10 марта 2011г. Мировой судья судебного участка № 2 Мартыновского района Ростовскойобласти Иванов Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Асоян М.Б.

защитника Заутадзе Х.Б., представившего ордер № 71 от 10 марта 2011г. и удостоверение № 3110 от 18.10.2006г.,

подсудимого Сероштанова Д.Н.,

при секретаре Турабаровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сероштанова Дмитрия Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женат, имеет 1 несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанный, работает <АДРЕС>, судим 18.06.2010 года мировым судом судебного участка №2 Мартыновского района, Ростовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с испытательным сроком на 9 месяцев, проживает: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Сероштанов Дмитрий Николаевич, 03.02.2011 года около 18 часов 30 мин. находясь с <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из коростных побуждений, из строения водонапорной башни тайно похитил металлические детали, а именно; металлические трубы в количестве 8 штук, задвижки 4 штуки, металлическую лестницу в количестве 1 штуки , водяные помпы в количестве 2 штук, металлическую конструкцию 1 штука общий вес которых согласно взвешивания составил 1 тонна 780 кг.

   Причинив тем самым материальный ущерб <АДРЕС> на сумму 12 460 рублей, из расчёта, что 1 кг. лома метала согласно справки <НОМЕР> от 11.02.2011 года выданной <АДРЕС> составляет 7 рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Сероштанов Д.Н., в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного заседания.

    В судебном заседании до начала судебного следствия подсудимый Сероштанов Д.Н. поддержал заявленное ранее им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником Заутадзе Х.Б. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражает государственный обвинитель Асоян М.Б.И.А. и представитель потерпевшего <ФИО1>

    При этом подсудимый Сероштанов Д.Н. осознаёт характер и степень последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ. Суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без поведения судебного разбирательства, так как все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сероштанов Д.Н. обосновано, а также подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действие подсудимого Сероштанова Д.Н. по ст. 158 ч. 1  УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    При определении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый Сероштанов Д.Н. судим 18.06.2010 года мировым судом судебного участка №2 Мартыновского района, Ростовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 9 месяцев, преступление совершил небольшой тяжести в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, работает, материальный ущерб  возместил в полном объёме, уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренное ст. 61 УК РФ судом не установлено. Обстоятельством, отягчающие наказание, предусмотренное ст. 63  УК РФ судом не установлено.

    В связи с изложенным в судебном заседании, суд считает необходимым для достижения целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости и исправления Сероштанова Д.Н., предупреждения и совершения им новых преступлений, в условиях без изоляции Сероштанова Д.Н. от общества  назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 1 УК РФ  с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком.

    Вещественных доказательств по делу металлические детали а именно; металлические трубы в количестве 8 штук, задвижки 4 штуки, металлическую лестницу в количестве 1 штуки , водяные помпы в количестве 2 штук, металлическую конструкцию 1 штука хранятся у потерпевшего <АДРЕС>.

  Гражданский иск по делу  не заявлен.

    Руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сероштанова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условно с испытательным сроком на 1 год.

    Избранную меру пресечения Сероштанову Дмитрию Николаевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Обязать Сероштанова Дмитрия Николаевича в месячный срок встать на учёт в УИИ № 59, ГУФСИН России, не покидать постоянного места жительства без разрешения УИИ и периодически проходить регистрацию.

     На основании ст. 74 п. 4 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка №2 Мартыновского района, Ростовской области от 18.06.2010 года исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства металлические трубы в количестве 8 штук, задвижки 4 штуки, металлическую лестницу в количестве 1 штуки, водяные помпы в количестве 2 штук, металлическую конструкцию 1 штука хранящиеся у потерпевшего <АДРЕС> оставить по принадлежности. 

          Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Мартыновский районный суд, Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

          Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья

Судебного участка №2                                                                                                           Ю.И. Иванов