Решение по делу № 5-92/2015 от 17.02.2015

Дело № 5-92/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2015 годас. Объячево, ул. Мира, 125аПрилузский судебный участок                                                                                              

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

с участием:

потерпевшей <ФИО1>,   

лица, в отношении которого ведется  дело об административном  правонарушении Мороз С.А.,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мороз С.А., ххх,

привлекаемой по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    

установил:

04 февраля 2015 в Прилузский судебный участок Республики Комипоступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 29.01.2015  заместителем  прокурора Прилузского района Республики Коми, по факту совершения Мороз С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 

Мороз С.А.  в суде с  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении  согласна, пояснила, что на соревнованиях в  адрес   <ФИО1>  высказала неприличное  слово  обоснованно, так как  она неправильно судила во время игры, унижала игроков  команды.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует защиту достоинства личности    (ст. 21). Никто не имеет права унижать человеческое достоинство.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно постановлению от 29.01.2015, вынесенного по результатам проверки по заявлению <ФИО1> по факту оскорбления, установлено, что 21.12.2014, около 18 часов, <ФИО1> находилась в Доме спорта по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, где проходило соревнование по баскетболу между командами п. <АДРЕС> и с. <АДРЕС>, в котором <ФИО1> участвовала в качестве судьи. Во время соревнований <ФИО1> объявила 2 технических фола команде п. <АДРЕС> из-за некорректного поведения игроков команды и ее болельщиков, из-за чего Мороз С.А., являясь болельщиком команды <АДРЕС>, высказала в ее адрес слова, унижающие и оскорбляющие ее честь и достоинство.  

 В заявлении, зарегистрированном в КУСП №3846 от 23.12.2014, потерпевшая просит привлечь к административной ответственности жительницу п. <АДРЕС> Мороз С., за высказывание в ее адрес оскорблений, имевшее место 21.12.20.14 в п. <АДРЕС>, в Доме спорта в период времени с 18 часов до 19 часов.

Потерпевшая <ФИО1>   в судебном заседании  пояснила, что во время игры  21.12.2014, около 18 часов <ФИО1> находилась в Доме спорта по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, где проходило соревнование по баскетболу между командами п. <АДРЕС> и с. <АДРЕС>, Мороз  С.А.  в присутствии   ее воспитанников, других присутствующих в  зале, на весь зал  крикнула в ее  адрес неприличное  слово,  чем   унизила ее честь и достоинство.

Совершение правонарушения подтверждается  также другими материалами дела:

- объяснением <ФИО1> от 23.12.2014;

- объяснением Мороз С.А. от 25.12.2014;

- объяснением <ФИО1> от 27.01.2015;

- объяснением <ФИО2> от 27.01.2015;

Оценив имеющиеся  доказательства, мировой  судья  находит, что оскорбление  Мороз С.А. имело место  быть, направлено  было на то, чтобы  унизить  честь и достоинство личности  потерпевшей.

Доводы  Мороз  С.А. о том, что оскорбление  было обоснованным, отклоняются.  

При таких обстоятельствах, исходя  из совокупности исследованных  доказательств,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Мороз С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством ответственность  мировой  судья  находит  признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Мороз С.А. к административной  ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит   оплате    не позднее  60  дней  со дня  вступления  постановления  в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки  уплаты   штрафа  по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623, КПП 110101001, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в НБ РК, КБК 41511690010016000140. В назначении платежа следует указывать КД №415 116 90010 01 6000 140, ОКТМО 87701000 (Денежные взыскания (штрафы)возбужденных на основании постановлений прокуроров). Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через мировогосудью.

                          Мировой судья          ///////                     И.В. Старцева