Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-462/2022 от 22.07.2022

...

УИД: 03RS0...-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа                       11 августа 2022 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Искужина С.Т.,

при секретаре судебного заседания Фаризовой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Гуфранова Б.Р.,

подсудимого Лейфрида А.В., защитника адвоката Садыкова Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЛАВ, < дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РФ, ..., проживающего по адресу: РБ, ..., со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

1) < дата > мировым судьей 2 судебного участка Центрального судебного района ... по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

2) < дата > мировым судьей судебного участка ... Ленинск-Кузнецкого городского судебного района ... по ст.319 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,

3) < дата > мировым судьей судебного участка № ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

4) < дата > Октябрьским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ всего к отбытию 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

5) < дата > Ленинским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден < дата > по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЛАВ совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ЛАВ < дата > в 02 часа 42 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подойдя к входной двери магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, ..., выбил её ногой, и незаконного проник в помещение магазина «Пятерочка», откуда тайно похитил со стеллажа товарно-материальные ценности, после чего с похищенным направился к выходу из магазина и скрылся с места совершения преступления. После чего, в этот же день в 02 часа 56 минут вернувшись в помещение указанного магазина «Пятерочка», тайно похитил со стеллажа алкогольную продукцию, после чего направился к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками ООО ЧОП «Норд». При задержании у ЛАВ были обнаружены товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг»: две пачки сигарет марки «Winston classic» стоимостью 143 рубля 06 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 286 рублей 12 копеек без учета НДС, одна бутылка напитка спиртного марки «Бэлсс Пряный» объемом 0,7 литров стоимостью 471 рубль 45 копеек без учета НДС, две плитки шоколада марки «Alpen gold» молочный с шоколадной начинкой с кусочками печенья Оpeo», весом 90 грамм стоимостью 26 рублей 56 копеек без учета НДС на общую сумму 53 рубля 12 копеек без учета НДС, одна бутылка виски марки «Бэлсс Ориджинал» объемом 1 литр стоимостью 653 рубля 56 копеек без учета НДС, три пачки сигарет марки «Parliament night blue» стоимостью 173 рубля 65 копеек без учета НДС каждая, на общую сумму 520 рублей 95 копеек без учета НДС, одна плитка шоколада марки «Аlpen gold Максфан молочный с фруктовыми кусочками» весом 150 грамм, стоимостью 58 рублей 88 копеек без учета НДС, одна плитка шоколада марки «Аlpen gold молочный с фундуком» весом 85 грамм стоимостью 26 рублей 44 копейки без учета НДС, одна плитка шоколада марки «Аlpen gold Максфан молочный со взрывной карамелью, мармеладом, печеньем» весом 150 грамм стоимостью 60 рублей 71 копейка без учета НДС, одна бутылка напитка «Capitan Morgan 35%» пряный золотой на основе рома» объемом 0,7 литров стоимостью 544 рубля 26 копеек без учета НДС. Своими действиями ЛАВ мог причинить потерпевшему магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 675 рублей 49 копеек без учета НДС.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку процедура и условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, предъявленное ЛАВ, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд действия ЛАВ квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание ЛАВ вины, раскаяние в содеянном, наличие от него явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, в связи с наличием у него заболеваний. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим за аналогичные преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление ЛАВ, предупреждение совершения им новых преступлений, только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы полагая невозможным применение положений ст.73 УК РФ. При определении срока наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание подсудимому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п.3 постановления от < дата > N9, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ЛАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы ЛАВ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 УК РФ зачесть ЛАВ в срок отбывания наказания содержание его под стражей с < дата > до дня вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылка рома, три пачки сигарет, две бутылки виски, пять плиток шоколада – вернуть владельцу, кожаная сумка, визитные карточки, электронная сигарета, пакет, две пачки сигарет, карта от сим-карты, жидкость для электронной сигареты – вернуть ЛАВ, справка об ущербе, счет-фактуры, DVD-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:           С.Т. Искужин