Решение от 07.11.2013 по делу № 2-1004/2013 от 07.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

    Дело №      2-3-1004/13

07 ноября  2013 года                                                                                                        г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Октябрьского судебного района судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., временно исполняющий обязанности мирового судьи Октябрьского судебного района судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, на основании постановления Председателя Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.11.2013 г.,

при секретаре  Иванове И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к  <ФИО1>  о  взыскании  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье обратился  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»  с  иском  к   <ФИО1>  о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что  между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» с <ДАТА3> осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 01.10.2011 г. по  31.07.2013 г.  и составляет  13 162  рубля  86  копеек.

В добровольном порядке ответчик сумму задолженности оплачивать отказывается, в связи с чем истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности и расходы по госпошлине с ответчика.

В судебное заседание представитель истца неявилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

           Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дне и месте судебного заседания ответчик извещалась путем направления судебных повесток в ее адрес места жительства, о чем свидетельствует почтовый реестр. В материалах дела имеется распечатка отслеживания прохождения почтовой корреспонденции с официального сайта «Почта России», согласно которой заказное письмо вручено адресату. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещен о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело   в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

            Суд,   исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как видно из материалов дела,  ответчик  <ФИО1> зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС>  в  г.Ростове-на-Дону. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети, согласно которого  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, а последний в свою очередь обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки.  В соответствии с карточкой абонента, л/с 51680393, ответчик использует следующие газовые приборы: колонка - 1 шт., плита 1- шт.

Согласно пп. «и» п.34 гл.5  Постановления Правительства РФ от  06.05.2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» потребитель обязан своевременно оплачивать и полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

            В порядке ст. 544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

            В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются.

             Как видно из материалов дела, внесение оплаты за потребленный природный газ производилось ответчиком несвоевременно, что подтверждается приобщенным к материалам дела, журналом начислений и поступлений ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Согласно журналу абонент  <ФИО1>  просрочила  внесение денежных средств за потребленный природный газ,  в связи с чем  образовалась задолженность в сумме  13 162 рублей  86  копеек.

В порядке ст. 547 ГК РФ - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

            В результате ненадлежащего исполнения обязательства абонентом  <ФИО1> ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» причинен реальный ущерб в виде задолженности по оплате за потребленный природный газ  в сумме  13 162  рублей 86  копеек.

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с  абонента  <ФИО1>   в  полном  объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца  526 рублей   51 копейки  - расходы по оплате  госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.539, 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░  ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░»  ░  <░░░1>  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░  <░░░1> ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░»  13 162 ░░░░░ 86    ░░░░░░  - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2011 ░. ░░ 31.07.2013 ░.,  ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  526  ░░░░░░  51  ░░░░░░,   ░   ░░░░░   ░░░░░░░░  13 689  ░░░░░░  37  ░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                                    ░░░░░░░░░ ░.░.