Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области Симонова Ю.И.
с участием представителя ответчика по доверенности <ФИО1>
при секретаре Дулиной Ю. Н.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <ФИО2> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л А :
<ДАТА2> в 10 час 30 минут по адресу: <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного <ИНОЕ>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, принадлежащем ему на праве собственности и транспортного средства <ИНОЕ> , государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, принадлежащем ему на праве собственности, в результате которого автомобили получили технические повреждения. Виновником ДТП был признан <ФИО3>
<ДАТА3> <ФИО2> обратился за выплатой страхового возмещения в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения не в полном объеме. В связи с тем, что в установленный законодательством срок выплаты от ответчика не последовало, истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба в размере 12 300 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходов по оплате услуг за составление досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3000 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 300 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб., штрафа в размере 13650 руб., а всего 64 250 руб. 00 коп.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, а именно <ДАТА4> и <ДАТА5> Заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не представил, а представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Исковое заявление <ФИО2> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться к мировому судье с ходатайством об отмене настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Ю. И. Симонова