Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2020 ~ М-50/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-439/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Демесновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береза С. А. к Администрации городского округа Серпухов, Гурову В. В.чу о признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Береза С.А. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Серпухов, Гурову В.В. и просит признать за ним право собственности на самовольные постройки лит. А3, А4, к жилому дому по <адрес>; выделить в натуре долю истца в общей долевой собственности на часть жилого дома, состоящую из лит.А1 к указанному жилому дому, признав право собственности за истцом на часть жилого дома по указанному адресу.

До судебного заседания от представителя истца Береза С.А. по доверенности Каперусова Ю.А. поступило ходатайство от отказе от исковых требований в полном объеме.

Истец Береза С.А. и его представитель по доверенности Каперусов Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчик Паршин М.В. и представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Отказ представителя истца от заявленных исковых требований судом принят, полномочия на отказ от иска предусмотрены нотариально удостоверенной доверенностью.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов заявителя и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Береза С. А. по доверенности Каперусова Ю.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Береза С. А. к Администрации городского округа Серпухов, Гурову В. В.чу о признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли в натуре, прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Каперусову Ю. А. уплаченную государственную пошлину в размере 8 357 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению №4969 от 25.12.2019 года в ПАО Сбербанк Оперу Среднерусского банка 9040/2219, получатель платежа УФК по Московской области (МИФНС №11 по Московской области).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Козлова Е.В.