Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2017 г. г. Иркутск
Суд, в составе председательствующего: мирового судьи по 4 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска Аверьяновой К.В., при секретаре Боровской Ю.Б., с участием представителя истца Токаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2017 по иску Банка СОЮЗ (АО) к Кузнецовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Кузнецовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 26340,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 990,00 руб.
В обоснование иска истец указал, что Определением Мирового судьи судебного участка №118 Октябрьского района г.Иркутска от 07.07.2017г. отменен судебный приказ № 2-459/2017 от 07.04.2017.
Между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Кузнецовой Ольгой Юрьевной был заключен кредитный договор № <НОМЕР> (путем подачи заемщиком анкеты-заявления на открытие счета, предоставление международной карты и кредита в форме овердрафта (далее Договор) в сумме 60000 руб. с уплатой 18% годовых. Согласно разделу № 14 Договора первая расчетная дата - 5 число каждого месяца, наступающее после даты возникновения непрерывной ссудной задолженности. Вторая расчетная дата - 5 число каждого месяца, наступающее через календарный месяц после наступления первой расчетной даты. Клиент обязан погашать полученный кредит в форме овердрафт путем внесения денежных средств в размере, не менее минимальных сумм платежей, каждая из которых составляет 10% от общей суммы выданного на каждую первую расчетную дату Кредита в форме овердрафт, в течение каждого расчетного периода, исчисляемого со дня, следующей за каждой первой расчетной датой, по каждую вторую расчетную дату, включительно, до момента полного погашения задолженности. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафт, начисленные на первую расчетную дату, подлежат уплате одновременно с внесением соответствующей минимальной суммы платежа. С 30 ноября 2015 года Кузнецова Ольга Юрьевна не производит оплату процентов и сумму кредита, и по состоянию на 23 марта 2017 года задолженность по кредитному договору от 02.02.2011г. составила 26340,38 рублей. 30.08.2016г. Банком направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита за № ИРФ/04-013/1632. Требование Банка заемщиком не получено, возвращено с отметкой почты об истечении срока хранения. На основании изложенного, истец просит взыскать с Кузнецовой Ольги Юрьевны в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> в размере 26 340,38 рублей, которых основной долг - 14 089,87 руб., проценты - 12 250,51 руб., судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в размере 990 рублей.
В судебном заседании представитель истца Банка СОЮЗ (АО) Токарева О.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кузнецова О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитная карта получена ею в 2011 г., срок действия карты - 2 года, затем карта была перевыпущена, новая карта была получена 31.12.2012 г., которая была перевыпущена еще на 2 года. В конце ноября 2015г. она обращалась в Банк, где ей по телефону оператор сообщила об остатке задолженности, которая была ею погашена в полном объеме в конце ноября 2015г. С этого времени никаких писем, смс-оповещений от Банка не приходило. Банк обратился в суд спустя 1,5 года с момента образования задолженности, при этом требований о просроченной задолженности по кредитному договору от банка не поступало
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на открытие счета, предоставление международной карты и кредита в форме овердрафт в АКБ «СОЮЗ» (ОАО) от 20.12.2010 г., между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Кузнецовой О.Ю. в офертно-акцептной форме 20.12.2010 г. было заключено соглашение на получение кредитной карты, в рамках которого банк выдал кредитную карту и осуществлял кредитование счета Кредитной карты на условиях, изложенных в Правилах предоставления и обслуживания банковских карт АКБ «СОЮЗ» (ОАО), Условиях предоставления кредита в форме овердрафт, а также в Тарифах АКБ «СОЮЗ» (ОАО) по банковским картам. Сумма установленного лимита составила 60000 рублей, кредит предоставлен 02.02.2011 г., сроком по 31.12.2012, процентная ставка 20,52 % годовых.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке, с соблюдением письменной формы, путем акцепта банком оферты Кузнецовой О.Ю., заключено соглашение о кредитовании.
Согласно выписке по счету, Кузнецова О.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, уплате процентов производила не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу требований со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности Кузнецовой О.Ю. по кредитной карте составила 26340,38 рублей, в том числе: 14089,87 рублей - просроченный основной долг, 12250,51 рублей - проценты. Задолженность в указанном размере подтверждается выпиской по счету, открытого на имя Кузнецовой О.Ю., за период пользования кредитной картой с 03.02.2011г. по 30.11.2015г.
Доводы ответчика о том, что задолженность в полном объеме ею была погашена в конце ноября 2015г. по информации оператора банка об остатке долга, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств об отсутствии задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Доводы ответчика о том, что требований о просроченной задолженности по кредитному договору от банка не поступало, банк обратился в суд лишь через 1,5 года после образования задолженности, не влияют на выводы суда, поскольку в соответствии с п.3.11 Правил предоставления и обслуживания банковских карт АКБ «СОЮЗ» (ОАО) предусмотрена обязанность клиента получать в Банке выписки по его счету не реже 1 (одного) раза в месяц. Доказательств того, что Кузнецова О.Ю. в период образования задолженности обращалась в банк с требованием о предоставлении сведений о наличии либо отсутствии задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик Кузнецова О.Ю., вступая в договорные отношения с АКБ «СОЮЗ» (ОАО), сознательно выразила свою волю на возникновение у неё определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с АКБ «СОЮЗ» (ОАО), ответчик Кузнецова О.Ю. обязана исполнить возложенные на неё договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 26340,38 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 990,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Ольги Юрьевны в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> в сумме 26340,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 990,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Иркутска через мирового судью по 4 судебному участку Октябрьского района г.Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе заявить о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА15>
Мировой судья: <ФИО1>