Дело № 1-65/2023
91RS0011-01-2023-000182-08
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре – Клечиковой К.А.,
с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,
с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Санина Я.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, работающего АО «Дружба народов», разнорабочим, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка – дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Санин Я.К. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:
09 октября 2022 года, не позднее 21:45 часов Санин Я.К., находясь по адресу: <адрес>, кв. Егудина, <адрес> помещении хостела «Оазис» с целью ложного доноса, осознавая, что его сообщение в орган полиции является заведомо ложным сообщением и не соответствует действительности, реализуя умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, действуя по мотивам личной заинтересованности, будучи предупрежденным уполномоченным сотрудником Отдела МВД России по <адрес> об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, обратился к старшему следователю следственного отдела указанного правоохранительного органа, с заявлением о совершении тяжкого преступления, содержащим заведомо ложные, вымышленные Саниным Я.К. сведения, о том, что неизвестное лицо, 09.10.22 в период с 06:00 до 07:00 часов путем свободного доступа проникло в комнату № хостела Оазис по адресу: <адрес>, кв. Егудина, <адрес>, где из его пайты, находящейся на верхней кровати, тайно похитило денежные средства в сумме 2200 рублей и паспорт гражданина Российской Федерации выданный на его имя. Ущерб составляет 2200 рублей. Перед написанием заявления о преступлении, Санин Я.К., на основании ч. 6 ст. 141 УПК РФ должностным лицом органа внутренних дел – старшим следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> майором юстиции ФИО5, под личную подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Несмотря на это, Санин Я.К., будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, заведомо зная о ложности своего сообщения, написал заявление о совершении тяжкого преступления, которое 09 октября 2022 года в 21:45 часов было принято в установленном порядке и зарегистрировано оперативным дежурным дежурной части ФИО6 в Книге учёта совершённых преступлений и правонарушений под № от 09.10.2022 года в качестве заявления гражданина о преступлении. По заявлению Санина Я.К. в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой старшим следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> майором юстиции ФИО5 09.10.2022 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в последующем 11.10.2022 года постановление о возбуждении уголовного дела № отменено руководителем следственного органа – начальником следственного отдела ОМВД России по Красногвардейскому подполковником юстиции ФИО7 на основании ст.39 Уголовно – процессуального кодекса РФ и материал проверки по заявлению Санина Я.К. направлен для проведения дополнительной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ в орган дознания ОМВД России по <адрес>, и в результате которой оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО8, 19.10.2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Действиями Санина Я.К. причинен ущерб нормальному функционированию правоохранительных органов в лице ОМВД России по <адрес> и его подразделений, выразившийся в отвлечении сил сотрудников внутренних дел, трате служебного времени, понесенных материальных расходах при осуществлении деятельности по проведению служебных мероприятий по заведомо для Санина Я.К. ложному заявлению о преступлении.
В судебном заседании подсудимый Санин Я.К. с предъявленным обвинением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Санин Я.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Санин Я.К. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия подсудимого Санина Я.К. суд квалифицирует по ч.2 ст. 306 УК Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 306 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Санина Я.К., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.109), не судим (л.д.107,108), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от 14.12.2022 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 93), согласно заключения амбулаторной судебно-психиатричкой экспертизы № от 22.11.2022 Санин Я.К. какого-либо психиатрического расстройства (слабоумия, временного психиатрического расстройства, либо иного болезненного состоянии психики) не выявляется как в настоящее время, так и не выявлялось в период инкриминируемого ему деяния. Санин Я.К. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Санин Я.К. не нуждается (л.д. 54-56), имеет малолетнего ребенка – дочь <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершение преступления в период мобилизации, так как отсутствуют доказательства того, что Санин Я.К. пребывает в мобилизационных людских резервах Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Саниным Я.К. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Санина Я.К., суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, исключительными и применить при назначении Санину Я.К. наказания по ч.2 ст. 306 УК РФ положения ст. 64 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 64 УК РФ. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 306 УК РФ, суд считает нецелесообразным для достижения целей наказания.
Вещественные доказательства по делу: оригинал заявления Санина Я.К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71,72) – хранить в материалах уголовного дела; - книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по <адрес> в которой имеется запись под № от 09.10.2022 начатая 01.10.2022, переданная инспектору-руководителю ГДиР ФИО9 (л.д.63,64,65) – считать возвращенной.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-
п р и г о в о р и л:
Санина Я.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.2 ст. 306 УК РФ в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Юридический адрес: 297000 Российская Федерация, <адрес>, пгт. Красногвардейское, ул. им. Ленина, 5, ИНН 9105000100, КПП 910501001, ОГРН 1149102004171, ОКПО 08678279, ОКТМО 35620000, БИК 013510002, Р/с 40№, к/с 03№. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, л.с. 04751А92400, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: оригинал заявления Санина Я.К. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по <адрес> - считать возвращенной.
На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В.Павлюкова