Решение по делу № 5-9/2013 от 17.01.2013

№ 5-9/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута п. Воргашор 17 января 2013 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Куницкого (ИО)1, (дата)2 рождения, уроженца пос. (адрес) г. (адрес), зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. (адрес), п. (адрес), ул. (адрес), ......, ......, ......, ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата)3 в 01 час. 24 мин. гр. Куницкий Д.А., находившийся в квартире №(адрес) по ул. (адрес) п. (адрес) г. (адрес) Республики (адрес) по телефону по линии «02» осуществил заведомо ложный вызов полиции.

(дата)3 в отношении Куницкого Д.А. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, в котором имеются объяснения Куницкого Д.А. о том, что он вину свою признает, причиной вызова спецслужб явилась ссора со своей девушкой.  

Куницкий Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.  

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой помощи или иных специальных служб образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и влечет административное наказание.

Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата)4 Куницкий Д.А. без уважительной причины вызвал полицию по адресу: г. (адрес), ул. (адрес), (№) (адрес), указав, что из указанной квартиры не хочет уходить парень, то есть совершил заведомо ложный вызов специализированных служб.

Исходя из положений ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.

Как усматривалось из сообщения оперативного дежурного ОП №3 ОМВД России по г. (адрес) ФИО2 (дата)4 в 01 час 24 мин. в дежурную часть на спец. линию «02» поступило сообщение от гр. Куницкого Д.А. о том, что по адресу: г. (адрес), ул. (адрес), (№)-7 парень не хочет уходить. Рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. (адрес) подтверждается заведомо ложный вызов полиции, поскольку прибыв по вызову, дверь квартиры открыла гр. ФИО3, которая пояснила, что полицию не вызывала, ее знакомый, находящийся в состоянии алкогольного опьянения совершил данный вызов по неизвестной ей причине. Опросив гр. Куницкого Д.А., последний не мог внятно объяснить причину вызова, вследствие чего он был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. 

Эти обстоятельства подтверждены объяснениями Куницкого Д.А., согласно которым он осознавал, что совершает ложный вызов специализированной службы.

На основании вышеизложенного подтверждается заведомо ложный характер сообщения Куницким Д.А. о том, что в квартире (№) по ул. (адрес) (№) пос. (адрес) г. (адрес) парень не желает уходить, чем ввел в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации. Действия Куницкого Д.А. следует квалифицировать по ст. 19.13 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.  

При назначении наказания руководствуюсь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куницкого (ИО)1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД РК)

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

БИК 048 702 001

счет 401 018 100 000 000 100 04

ИНН 110 148 1581

КПП 110 101 001

ОКАТО 87 410 000 000

КБК 188 116 900 400 460 00 140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

Разъяснить Куницкому Д.А., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Бесаева И.М.

......