Решение по делу № 2-17/2022 (2-1535/2021) от 10.02.2022

Дело № 2- 17/2022

УИД 44MS0031-01-2021-002250-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года п. Островское<АДРЕС>

ИО мирового судьи судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области Перфилова Н.В.,

при секретаре Шабалиновой Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к законным представителям несовершеннолетней Лебедевой <ФИО1> - Лебедевой <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени за несвоевременную или неполную уплату взносов на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» обратилась с иском в суд к законным представителям несовершеннолетней Лебедевой М.М. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с 01.04.2018 года по 01.07.2021 года в размере 4613,40 рублей и пени в размере 264,54 рублей. В обоснование своих доводов истец указывает на то, что согласно выписке из ЕГРН собственником 1/4 доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <АДРЕС> является несовершеннолетняя Лебедева М.М. За период с 01.04.2018 года по 01.07.2021 года образовалась задолженность по лицевому счету 142004709 в размере 18453,60 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем начислены пени за несвоевременную и (или) неполную уплату взносов на капитальный ремонт в размере 1058,15 рублей. Просит взыскать с законных представителей несовершеннолетней Лебедевой М.М. задолженность по лицевому счету 142004709 за период с 01.04.2018 года по 01.07.2021 года в размере 4613,40 рублей и пени в размере 264,54 рублей соразмерно её доле в праве.

Согласно сведений Отдела ЗАГС по Костромскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области матерью несовершеннолетней Лебедевой М.М. является Лебедева В.Н., сведений об отце нет. 10 февраля 2022 года на основании протокольного определения к участию в деле в качестве ответчика привлечена законный представитель несовершеннолетней Лебедевой М.М. - Лебедева В.Н. В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Лебедева В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрениядела извещена.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области ответчик Лебедева В.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

            В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с Приложением к Закону Костромской области от 31.03.2015 N 647-5-ЗКО "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области" место регистрации ответчика по адресу: <АДРЕС>

            Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место регистрации ответчика находится в границах судебного участка № 17 Костромского судебного района г. Костромы.

   В связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района г. Костромы.

            Руководствуясь  ст. ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,   мировой судья

определил:

   Передать гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» к законным представителям несовершеннолетней Лебедевой <ФИО1> - Лебедевой <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени за несвоевременную или неполную уплату взносов на капитальный ремонт, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района г. Костромы.

            На определение может быть подана частная жалоба в Островский районный суд Костромской области через Судебный участок № 31 Островского судебного района Костромской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья -                                                                                                          Н.В. Перфилова