Гражд. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2019 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО2, ответчика Нураева Р.М., при секретаре Гусейнове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МР «<адрес>» к Нураеву Р.М. о признании возведенных ответчиком без разрешительных на строительство документов объекты капитального строительства, из искусственного камня(шлакоблока) на земельных участках площадью 500 кв.м., каждая, с кадастровыми номерами 05:08::000064:197 и 05:08:000064:175 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, здания(сооружения), расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, севернее спортивной базы СК в/ч 63354:
1. одноэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 45 м. х 6 м., выстой 4 м., состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха;
2.одноэтажное нежилое здание(строение)размерами застройки 34м.х 6м., выстой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
3.двухэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 63м.х 6м., высотой 6 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
4.одноэтажное нежилое здание(строение) размерами 23м.х 6м. высотой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
5. бассейн для плавания(сооружение) размерами застройки 11,5 м.х7.3 м. глубиной 1 м. предназначенный и используемый ответчиком для ведения предпринимательской деятельности, об обязании ответчика Нураева Р.М. снести самовольно возведенные объекты капитального строительства, из искусственного камня(шлакоблока) на земельных участках площадью 500 кв.м., каждая, с кадастровыми номерами 05:08::000064:197 и 05:08:000064:175 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, здания(сооружения ) расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, севернее спортивной базы СК в/ч 63354:
1. одноэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 45 м. х 6 м., выстой 4 м., состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха;
2.одноэтажное нежилое здание(строение)размерами застройки 34м.х 6м., выстой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
3.двухэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 63м.х 6м., высотой 6 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
4.одноэтажное нежилое здание(строение) размерами 23м.х 6м. высотой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
5. бассейн для плавания(сооружение) размерами застройки 11,5 м.х7.3 м. глубиной 1 м.
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к Нураеву Р.М. о признании возведенных ответчиком без разрешительных на строительство документов объекты капитального строительства, из искусственного камня(шлакоблока) на земельных участках площадью 500 кв.м., каждая, с кадастровыми номерами 05:08::000064:197 и 05:08:000064:175 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, здания(сооружения), расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, севернее спортивной базы СК в/ч 63354:
1. одноэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 45 м. х 6 м., выстой 4 м., состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха;
2.одноэтажное нежилое здание(строение)размерами застройки 34м.х 6м., выстой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
3.двухэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 63м.х 6м., высотой 6 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
4.одноэтажное нежилое здание(строение) размерами 23м.х 6м. высотой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
5. бассейн для плавания(сооружение) размерами застройки 11,5 м.х7.3 м. глубиной 1 м. предназначенный и используемый ответчиком для ведения предпринимательской деятельности, об обязании ответчика Нураева Р.М. снести самовольно возведенные объекты капитального строительства, из искусственного камня(шлакоблока) на земельных участках площадью 500 кв.м., каждая, с кадастровыми номерами 05:08::000064:197 и 05:08:000064:175 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, здания(сооружения ) расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, севернее спортивной базы СК в/ч 63354:
1. одноэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 45 м. х 6 м., выстой 4 м., состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха;
2.одноэтажное нежилое здание(строение)размерами застройки 34м.х 6м., выстой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
3.двухэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 63м.х 6м., высотой 6 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
4.одноэтажное нежилое здание(строение) размерами 23м.х 6м. высотой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
5. бассейн для плавания(сооружение) размерами застройки 11,5 м.х7.3 м. глубиной 1 м.
09.09.2019г. в Каякентский районный суд РД от ответчика Нураева Р.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью дела арбитражному суду.
В судебном заседании ответчик Нураев Р.М. полностью поддержал свое ходатайство и просил производство по делу прекратить. При этом пояснил суду, что в июле 20129 года он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, с видом разрешенной деятельности -гостиничный бизнес, комнаты расположенные в строительных объектах он сдает за плату.
Представитель истца администрации МР «<адрес>» не согласился с заявленным ходатайством и просил его отклонить указывая на то, что спор между истцом и ответчиком не является имущественным. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии со ст.27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, с участим организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации. субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Из приведенных норм права следует, что критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются одновременное наличие таких оснований как особый субъективный состав участников спора, а также экономический характер спора (обзор судебной практики ВС РФ, утвержденный Президиумом ВС РФ от 19.03.2014г.).
Как следует из материалов дела администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к Нураеву Р.М. о признании возведенных ответчиком объектов капитального строительства в количестве пяти строений, в которых размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности и об обязании ответчика Нураева Р.М. снести указанные объекты капитального строительства.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за №А/2019 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нураев Рамазан Магомедович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС России по <адрес> ОГНИП № с разрешенным видом деятельности - деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания.
Объекты капитального строительства, в отношении которых возник спор, возведены ответчиком Нураевым Р.М., в них ответчиком размещены комнаты отдыха, которые предназначены и используются им для ведения предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спор возник между юридическим лицом –администрацией МР «<адрес>» и индивидуальным предпринимателем Нураевым Р.М.. В рассматриваемом споре затрагиваются права и интересы ответчика Нураева Р.М. в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, поскольку спорные объекты недвижимости им используются для целей предпринимательской деятельности.
Следовательно, данное дело не подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку подведомственно арбитражному суду, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.2 ст.220 и п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в том числе, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску администрации МР «<адрес>» к Нураеву Р.М. о признании возведенных ответчиком без разрешительных на строительство документов объекты капитального строительства, из искусственного камня(шлакоблока) на земельных участках площадью 500 кв.м., каждая, с кадастровыми номерами 05:08::000064:197 и 05:08:000064:175 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, здания(сооружения), расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, севернее спортивной базы СК в/ч 63354:
1. одноэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 45 м. х 6 м., выстой 4 м., состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха;
2.одноэтажное нежилое здание(строение)размерами застройки 34м.х 6м., выстой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
3.двухэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 63м.х 6м., высотой 6 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
4.одноэтажное нежилое здание(строение) размерами 23м.х 6м. высотой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
5. бассейн для плавания(сооружение) размерами застройки 11,5 м.х7.3 м. глубиной 1 м. предназначенный и используемый ответчиком для ведения предпринимательской деятельности; об обязании ответчика Нураева Р.М. снести самовольно возведенные объекты капитального строительства, из искусственного камня(шлакоблока) на земельных участках площадью 500 кв.м., каждая, с кадастровыми номерами 05:08::000064:197 и 05:08:000064:175 из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, здания(сооружения ) расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, севернее спортивной базы СК в/ч 63354:
1. одноэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 45 м. х 6 м., выстой 4 м., состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха;
2.одноэтажное нежилое здание(строение)размерами застройки 34м.х 6м., выстой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
3.двухэтажное нежилое здание( строение) размерами застройки 63м.х 6м., высотой 6 м.. состоящее из нежилых помещений, в которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
4.одноэтажное нежилое здание(строение) размерами 23м.х 6м. высотой 4 м.. состоящее из нежилых помещений, которых ответчиком размещены комнаты отдыха, предназначенные и используемые ответчиком для ведения предпринимательской деятельности;
5. бассейн для плавания(сооружение) размерами застройки 11,5 м.х7.3 м. глубиной 1 м., прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15дней через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.