Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-345/2023 ~ М-1052/2023 от 03.05.2023

Материал № 9-345/2023

УИД 13RS0023-01-2023-001485-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 31 мая 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Урявин Д.А.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Звоновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору о кредитовании в сумме 230 078 руб. 78 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от 05 мая 2023 г. исковое заявление ООО «ЭОС» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 30 мая 2023 г. исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, 30 мая 2023 г. от истца поступило уточненное исковое заявление с приложением расчета исковых требований.

Между тем, в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при представлении в суд уточненного искового заявления к нему должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанные сведения суду не представлены, в этой связи суд приходит к выводу, что недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно части второй и третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» исковое заявление к Звоновой Надежде Александровне о взыскании задолженности по договору о кредитовании в сумме 230 078 руб. 78 коп.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья Д.А. Урявин