Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 05.06.2023

Дело № 5-47/2023

12RS0008-01-2023-001079-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 29 июня 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл
Бахтина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...> года года рождения, уроженца д. Акиндулкино, ФИО3 ..., Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: ... Эл, ФИО3 ..., привлекавшегося к административной ответственности:

- 19 июля 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 29 августа 2022 года по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-2 марта 2023 года по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года около 18 часов 00 минут у ..., ФИО3 ... Республики Марий Эл ФИО1,
<...> года года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <...> года № ... (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть совершил наезд на пешеходаПотерпевший №1, <...> года года рождения, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Потерпевший №1

По данному факту определением от <...> года... принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования, <...> года срок административного расследования продлен
до <...> года.

По результатам административного расследования <...> года в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» ФИО3 Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который со всеми материалами передан на рассмотрение в ФИО3 районный суд Республики Марий Эл.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он официально не трудоустроен, подрабатывает водителем в такси, это является его единственным источником дохода. Кроме того, при назначении наказания просил учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ее отцу Потерпевший №1 ФИО1 принес извинения, однако перед ней не извинился, полагала необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, и гражданской супругой ФИО1, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку работа в такси является единственным источником дохода ФИО1, также просила учесть наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Представитель ОГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №2,
Потерпевший №3 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении от 5 июня
2023 года серии ... следует, что <...> года около 18 часов 00 минут у ..., ФИО3 ... Республики Марий Эл ФИО1, <...> года года рождения, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак О162ХТ/12 нарушил пункты 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил наезд на пешеходаПотерпевший №1, <...> года года рождения, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, после чего водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Потерпевший №1, которые на основании заключения судебно-медицинского эксперта от <...> года № ...-М относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Каких-либо существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено.

Факт нарушения ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3» от <...> года (л.д. 4), справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием
от <...> года (л.д. 10), объяснениями ФИО1
от <...> года (л.д. 11), Потерпевший №1 от <...> года (л.д. 12), рапортом дежурного МО МВД ФИО3 «ФИО3» от <...> года (л.д. 17), актом судебно-медицинского исследования от <...> года
№ ...-М (л.д. 27-30), заключением судебно-медицинского эксперта от 4 мая
2023 года № ...-М (л.д. 31-32); схемой места дорожно-транспортного происшествия от <...> года (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <...> года
... (л.д. 6-9), протоколом об административном правонарушении
от <...> года ....

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дела не истек.

Согласно пункту 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Вместе с тем, постановлением старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» от <...> года
УИН 18№ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации по обстоятельствам, аналогичным обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении от <...> года серии ....

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления опрекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно правовой позиции, Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <...> года № ...-п,до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.18Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, постановление старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» от <...> года
УИН 18№ ... подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясьстатьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцатипяти тысяч) рублей.

Постановление старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД ФИО3 «ФИО3» от <...> года УИН 18№ ... отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с 03100643000000010800 в Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 018860003, ИНН 1207014026, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412230100000972

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Медведевский).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Бахтина