К делу № 2-499/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Успенское 10 августа 2020 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Валентины Алексеевны к Закотий Галине Петровне о признании договора купли-продажи недействительным,
установил:
Иванова В.А. обратилась в суд с иском к Закотий Галине Петровне о признании договора купли-продажи недействительным.
Иск мотивирован тем, что Иск мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств, заключенного с ФИО1 05 мая 2016 года ею был приобретен жилой дом и земельный участок расположенный по <адрес> за 455 000 рублей.
Договор был составлен в письменном виде, подписан обоими сторонами и был исполнен обоими сторонами полностью.
Несмотря на заключение договора от 05 мая 2016 года, за истцом не возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку в договоре допущена ошибка в кадастровом номер <данные изъяты>, а должен быть <данные изъяты>.
Земельный участок согласно договору купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств 05 мая 2016 года она приобрела за 1 000 рублей.
01 января 2019 года ФИО1 умер. Ответчиком по данному делу является наследница - дочка Закотий Галина Петровна. Наследник мог получить свидетельство на право наследования на приобретённый ею земельный участок находящегося <адрес>.
В результате чего она оказалась в безысходной ситуации, когда не регистрирует право собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> на ее имя. В целях восстановления нарушенного права рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.
Договор от 05 мая 2016 года соответствует требованием закона, как по своему содержанию, так и по своей форме.
Просит признать действительным договор купли-продажи от 05 мая 2016 года.
Признать за Ивановой Валентины Алексеевны право собственности на земельный участок расположенный <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Истец Иванова В.А., в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска.
Ответчик Закотий Г.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав письменные доказательства, суд, считает следующее.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять заявленный истцом Ивановой Валентиной Алексеевной отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ивановой Валентины Алексеевны к Закотий Галине Петровне о признании договора купли-продажи недействительным.
Разъяснить последствия прекращения производства по заявлению о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Успенского районного суда А.А. Даниленко