Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1069/2023 от 10.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года                                              г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Городенко К.В. об отмене заочного решения Слюдянского районного суда Иркутской области от 09.09.2022

по гражданскому делу № 2-1069/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Городенко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Городенко К.В., в котором ставит требования о взыскании с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от "ДАТА" № *** в размере 279 673,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 996,73 руб.

Истец ООО «ТРАСТ» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Городенко К.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила гражданское дело передать по подсудности по месту её жительства по адресу: "АДРЕС", о чём имеется заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, обращаясь с иском, истец указал место жительства ответчика в г. Слюдянке, в связи с чем он был принят к производству Слюдянского районного суда Иркутской области.

Из представленных ответчиком документов следует, что на момент подачи иска ответчик проживала по адресу: "АДРЕС".

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик на территории, относящейся к Слюдянскому районному суду Иркутской области, не проживает. Иск принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная норма, возлагающая на суд обязанность передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, право ответчика на рассмотрение дела судом общей юрисдикции по месту его жительства закреплено действующим законодательством.

Следовательно, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в Слюдянском районном суде и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика, т.е. в Куйбышевский районный суд г. Иркутска (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1069/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Городенко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска. (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    Е.В Сачек