Решение по делу № 2-596/2011 от 13.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года мировой судья судебного участка № 42 Самарской области Нуждина Н.Г.

при секретаре Кальбовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596/11 по иску Филимонова *****1 к Бадьярову *****2 о взыскании долга по расписке,

решил:

            Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14.02.2011 года Бадьяров Д.Ю. взял у него по расписке в долг 36 500 руб., и обязался возвратить деньги не позднее 21.02.2011 г. В указанный срок ответчик долг не уплатил, на претензию от 22.02.2011 года о добровольной уплате долга, ответчик аргументированного ответа за задержку возмещения долга не представил.

            До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

            Просит взыскать с Бадьярова Д.Ю. в свою пользу 36 500 рублей - долг по расписке, пени за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 091 руб. 15 коп., расходы на оплату государственной пошлины - 1 337 руб. 73 коп.

            В судебном заседании представитель истца Газизуллина А.А. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме.

            Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне рассмотрения дела.

            Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

            Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

            На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В подтверждение своих  требований истец представил расписку от 14.02.2011 года (л.д.5), согласно которой Бадьяров Д.Ю. должен Филимонову И.Ф. денежную сумму в размере 36 500 руб., обязуется расплатиться до 21.02.2011 года.

            В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            По смыслу ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В силу вышеназванных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. В добровольном порядке Бадьяров Д.Ю. денежную сумму не возвращает.

            Анализируя изложенное, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы долга в размере 36 500 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст.ст. 395 и 811 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ, усредненный размер процентной ставки рефинансирования по сведениям ЦБ РФ составляет 8,25 %. С ответчика подлежат взысканию проценты за ненадлежащее исполнение обязательства в период с 22.02.2011 года по 31.10.2011 года (день обращении истца в суд). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет 2 062 руб. 50 коп. (36 500х8,25%/365х250).

При таких обстоятельствах, иск Филимонова И.Ф. подлежит удовлетворению частично, с вынесением заочного решения, поскольку ответчик уведомлялся  о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, отзыв на иск и дополнительные доказательства не представил.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1 357 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 236, 237 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

            Иск Филимонова *****1 к Бадьярову *****2 о взыскании долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с Бадьярова *****2 в пользу Филимонова *****1 сумму долга - 36 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 062 руб. 50 коп., возврат госпошлины в размере 1 357 руб. 73 коп., а всего взыскать - 39 920 (тридцать девять тысяч девятьсот двадцать) руб. 23 коп.

            В остальной части в иске отказать.

            Решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а сторонами в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                 подпись                                 Н. Г. Нуждина

            Копия верна

            Мировой судья                                                                                Н. Г. Нуждина

Секретарь Ю.К. Кальбова