Решение по делу № 5-841/2013 от 30.08.2013

                                                                                                             Дело № 5-871/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2013 года г. Воркута, ул.Парковая, д.42<АДРЕС>

Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка гор. Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении:

<Семяшкина И.Л.1>, <ДАТА3> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<Семяшкин И.Л.1> в 23 час. 36 мин. <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>, шумел, громко разговаривал, стучал, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

<Семяшкин И.Л.1> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ.

За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Из письменных объяснений <Семяшкина И.Л.1>, изложенных в протоколе ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что он создавал шум, но не знал что он кому-то мешает.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, определение <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапорт <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>, сообщение <ФИО3> от <ДАТА8>, заявление <ФИО4> от <ДАТА8>, рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА9>, объяснение <ФИО6> от <ДАТА8>, мировой судья установила, что <Семяшкин И.Л.1> в 23 час. 36 мин. <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>, шумел, громко разговаривал, стучал, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Семяшкина И.Л.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

За совершенное правонарушение <Семяшкин И.Л.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Семяшкин И.Л.1> привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <Семяшкина И.Л.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                       Е.В. Машковцева